j'ai des dizaines d'exemples vécus d'utilisation abusive
Et inversement, je n'ai jamais demandé le remboursement d'aucuns médicamments, ni d'aucunes consultations.
De toute façon, c'est encore un argument grotesque que d'accuser la population de trop se soigner. Bientôt, on nous reprochera de trop respirer, que ça pollu l'atmosphère et que donc on va taxer les bouffés d'oxygène.
Si déjà tu analysais le système de fonctionnement de la sécurité sociale (déjà assez bien expliqué dans l'article dont tu parle à l'origine), tu verrais que le problème est bien loin d'être là. Par exemple, pourquoi la sécu social prend en charge les centres de formations hospitalier ? Et puis pourquoi certainnes sociétés sont exonéré de certainnes charges sociales ? Ah tient, si on aditionne tout ça, le trou devient une colline... Interessant.
et ta solution c'est le monopole absolu de l'état ou bien le retour à une vraie concurrence ?
Depuis pas loin d'un siècle que le capitalisme et le "libertaire" sont à pleins régimes, si c'était la bonne recette ça se saurait...
Par monopole absolu tu sous entend quoi ? Parceque moi je sous entend une transparence totale, finit les comptes occultes et autres brevets qui n'apporte rien à la société si ce n'est la richesse d'un petit groupe. Moi je ne parle pas de monopole de l'état, mais de prise en main des GRANDES infrastructures par tous ceux qui y contribut (les ouvriers, les travailleurs, en bleu de travail ou en col blanc) et tous ceux à qui elles s'adressent (le client, en somme) et non pas par un groupe réduit d'investisseurs/actionnaires/patrons qui agissent dans un seul but, la multiplication des capitaux, et tant pis pour les autres, tant pis pour les methodes obscures et autres gaspillages (ressources naturelles etc).
Le jour ou la transparence sera de mise, au minimum au niveau banquaire pour les sociétés qui licencie, on a pas finit d'être écoeuré. Mais faut pas réver, tant que cette mesure permet de cacher les magouilles de certains, elle ne sera jamais mise en place. Et c'est bien dommage...
Et enfin pour finir, je m'étonne qu'un amateur de logiciel libre et donc parfaitement au courant du fonctionnement de toute cette communauté, ses avantages et multiples apports, n'est pas encore réfléchi à une utilisation plus globale de ce système. Visiblement, le système fonctionne, non ?
[^] # Re: troll économique et politique (vous êtes prévenus ;-)
Posté par Mr F . En réponse au journal troll économique et politique (vous êtes prévenus ;-). Évalué à 2.
Et inversement, je n'ai jamais demandé le remboursement d'aucuns médicamments, ni d'aucunes consultations.
De toute façon, c'est encore un argument grotesque que d'accuser la population de trop se soigner. Bientôt, on nous reprochera de trop respirer, que ça pollu l'atmosphère et que donc on va taxer les bouffés d'oxygène.
Si déjà tu analysais le système de fonctionnement de la sécurité sociale (déjà assez bien expliqué dans l'article dont tu parle à l'origine), tu verrais que le problème est bien loin d'être là. Par exemple, pourquoi la sécu social prend en charge les centres de formations hospitalier ? Et puis pourquoi certainnes sociétés sont exonéré de certainnes charges sociales ? Ah tient, si on aditionne tout ça, le trou devient une colline... Interessant.
et ta solution c'est le monopole absolu de l'état ou bien le retour à une vraie concurrence ?
Depuis pas loin d'un siècle que le capitalisme et le "libertaire" sont à pleins régimes, si c'était la bonne recette ça se saurait...
Par monopole absolu tu sous entend quoi ? Parceque moi je sous entend une transparence totale, finit les comptes occultes et autres brevets qui n'apporte rien à la société si ce n'est la richesse d'un petit groupe. Moi je ne parle pas de monopole de l'état, mais de prise en main des GRANDES infrastructures par tous ceux qui y contribut (les ouvriers, les travailleurs, en bleu de travail ou en col blanc) et tous ceux à qui elles s'adressent (le client, en somme) et non pas par un groupe réduit d'investisseurs/actionnaires/patrons qui agissent dans un seul but, la multiplication des capitaux, et tant pis pour les autres, tant pis pour les methodes obscures et autres gaspillages (ressources naturelles etc).
Le jour ou la transparence sera de mise, au minimum au niveau banquaire pour les sociétés qui licencie, on a pas finit d'être écoeuré. Mais faut pas réver, tant que cette mesure permet de cacher les magouilles de certains, elle ne sera jamais mise en place. Et c'est bien dommage...
Et enfin pour finir, je m'étonne qu'un amateur de logiciel libre et donc parfaitement au courant du fonctionnement de toute cette communauté, ses avantages et multiples apports, n'est pas encore réfléchi à une utilisation plus globale de ce système. Visiblement, le système fonctionne, non ?