>Sinon pour donner mon avis sur le sujet, je trouve etonnanent elever le nombre de gens non-hostile a DRM sur un site de LL. Pourquoi juste les programmes devrait etre libre... Le systeme de la GPL (copyleft) s'applique tres bien a toutes les oeuvres immateriel!
C'est pas le DRM en tant que tel qui pose probleme mais l'usage qu'on en fait.
On peut imaginer un site de location de DVD par internet avec un systeme qui leur garantisse que tu ne regarde le film qu'une fois, basé sur du DRM. Si le tarif est raisonnable (un tarif de location, quoi), bah je trouve que ca serais une très bonne chose.
Par contre, si ca sert a m'interdire de transferer mes CD sur mon balladeur MP3, bah ça m'interresse moins.
Pour continuer ton analogie avec le software, la notion de license n'est pas mauvaise, le probleme c'est ce qu'on met dedant.
Et bien sur, de la meme facon que tu peut refuser les logiciels non libres, tu peut refuser les oeuvres non libre.
[^] # Re: Media Player sous Linux
Posté par newbix . En réponse au journal Media Player sous Linux. Évalué à 2.
C'est pas le DRM en tant que tel qui pose probleme mais l'usage qu'on en fait.
On peut imaginer un site de location de DVD par internet avec un systeme qui leur garantisse que tu ne regarde le film qu'une fois, basé sur du DRM. Si le tarif est raisonnable (un tarif de location, quoi), bah je trouve que ca serais une très bonne chose.
Par contre, si ca sert a m'interdire de transferer mes CD sur mon balladeur MP3, bah ça m'interresse moins.
Pour continuer ton analogie avec le software, la notion de license n'est pas mauvaise, le probleme c'est ce qu'on met dedant.
Et bien sur, de la meme facon que tu peut refuser les logiciels non libres, tu peut refuser les oeuvres non libre.