Bon, hier, j'ai été un peu raide en écrivant "tant mieux", la provoc est passée, mais je m'aperçois que mon propos a été dévoyé, il était de dire :
Que faire si l'entreprise n'est pas boycotable ?
Je crois que boycotter est loin d'être une attitude réfléchie, si l'on pense qu'une entreprise qui licencie mais n'est pas boycotable, le fait sans états d'âme ; il existe donc des entreprises sur lesquelles on aurait une prise, et d'autres contre lesquelles on ne pourrait rien ?
N'est-ce pas une injustice pour les gens qui travailleraint pour une telle entreprise et ne seraient pas défendables au gré du public ?
Si, c'est injuste, par exemple, faire chuter les ventes de yaourt pour sauver les gateaux Danone entraîne des coûts énormes pour les branches crémières de l'entreprise, au détriment d'employés qui ne sont pas menacés par ces licenciements.
Ils sont otages, du public, de la solidarité avec les autres travailleurs du groupe ainsi que de leur employeur.
Je suis d'accord pour les défendre mais par pour tuer Danone.
Le boycot est vraiment une chose stupide, le site qui va avec est une idée encore plus réactionnaire, vous ne savez pas de quoi vous parlez, vous ne reflétez que des idées réac de gens bien nourris à la propagande que vous dénoncez.
Faites attention qu'en boycotant qui que se soit vous n'ayez pas non plus une attitude d'exclusion envers qui que se soit, comme les dizaines de millier de personnes travaillant pour l'industrie agro-alimentaire.
Ne croyez pas non plus être révolutionnaire parce que vous adhérez à un concept alternatif (Linux), cela ne fait pas de vous les meilleurs interlocuteurs en politique, parce que vous êtes passionnés et quelqu'un de passionné est le contraire de quelqu'un de raisonné ...
[^] # Re: Vide sidéral et sidérant...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche jeboycottedanone fermé. Évalué à 0.
Que faire si l'entreprise n'est pas boycotable ?
Je crois que boycotter est loin d'être une attitude réfléchie, si l'on pense qu'une entreprise qui licencie mais n'est pas boycotable, le fait sans états d'âme ; il existe donc des entreprises sur lesquelles on aurait une prise, et d'autres contre lesquelles on ne pourrait rien ?
N'est-ce pas une injustice pour les gens qui travailleraint pour une telle entreprise et ne seraient pas défendables au gré du public ?
Si, c'est injuste, par exemple, faire chuter les ventes de yaourt pour sauver les gateaux Danone entraîne des coûts énormes pour les branches crémières de l'entreprise, au détriment d'employés qui ne sont pas menacés par ces licenciements.
Ils sont otages, du public, de la solidarité avec les autres travailleurs du groupe ainsi que de leur employeur.
Je suis d'accord pour les défendre mais par pour tuer Danone.
Le boycot est vraiment une chose stupide, le site qui va avec est une idée encore plus réactionnaire, vous ne savez pas de quoi vous parlez, vous ne reflétez que des idées réac de gens bien nourris à la propagande que vous dénoncez.
Faites attention qu'en boycotant qui que se soit vous n'ayez pas non plus une attitude d'exclusion envers qui que se soit, comme les dizaines de millier de personnes travaillant pour l'industrie agro-alimentaire.
Ne croyez pas non plus être révolutionnaire parce que vous adhérez à un concept alternatif (Linux), cela ne fait pas de vous les meilleurs interlocuteurs en politique, parce que vous êtes passionnés et quelqu'un de passionné est le contraire de quelqu'un de raisonné ...
Inspirer, expirer, inspirer, expirer ...