Bravo pour ton propos! A moins que tu ne soit un des malheureux licenciés du groupe Danone, auquel cas je t'accorde un "droit à l'éxagération", un peu comme Danielle Mitterand à propos de la "rançon" de son fils, en toute autre circonstance il y aurait eu "insulte à magistrat".
En fait, j'ai hésité à répondre à de telles insanitées. Puis je me suis dit que pour éduquer les chiots à ne pas uriner dans la maison, on leur met le nez dedans. Je vais donc essayer de t'éduquer un peu... Dabord en confrontant ton propos à ce à quoi tu a répondu:
moi: "La "liberté d'expression graphique", c'est une caricature. Ils auraient fait reproduire le logo par un gosse de 4 ans (méconnaissable mais reconnaissable) ils n'auraient sans doute pas eu de problèmes... "
toi: "n'importe quoi ! tourner en dérision l'emblème d'une marque c'est une contrefaçon ?"
Bien, on peut considerer que je me suis mal exprimé, j'aurais peut-être dû écrire " Exercer la "liberté d'expression graphique", c'est faire une caricature.". Mais avec la phrase qui suivait, je pensait que même un monosynaptique aurait compris. Apparament, il y a pire que le monosynaptique: il comprends pas, il insulte, il dit la même chose et il est content de lui...
La contrefaçon? Jeune et Linux l'a experimentée. Ils ont repompé le site (wget -r) "jeune et jolie", bobo les doigts!
Si je vends des bagages "Coupe du monde 98" sans payer les droits, je vais me faire pincer. Pourtant j'organise pas de match de foot...
Si je vends des T-Shirts "Zidane", "Renault Sport", "Louis Vitton", "Channel" je vais me faire pincer, surtout avec le logo associé. Pourtant ce ne sont pas des footballeurs, des voitures de course, des bagages ou des parfums, ce sont des T-Shirts...
Et si je les donne, ca va me coûter cher aussi! Atteinte à l'image de marque (mes produits cadeau n'ont pas la qualité que veux vendre la marque en question), manque à gagner pour la marque vu que j'exploite son image pour attirer l'attention sur MES produits.
Par contre, si je vends des T-Shirts "Zizi", "Dodo Sport", "Luis Béton", "Canal" (pas de +), avec des couleurs ou un design qui rappellent vaguement les éxemples pré-cités, on pourra rien me dire. C'est la loi, la loi est la même pour tous: toi, moi, Danone et même (eh oui!) le réseau Voltaire!
Le rapport avec un site Internet? Ben c'est une activité commerciale, comme vendre des T-Shirt, ou les donner. Dès que moi, ou mon provider, mettons une banière c'est lucratif. Dès que j'utilise, détourne une marque pour attire l'attention, c'est du détournement d'image. C'est répréhensible...
Au moins jusqu'au "grand soir", mais t'as oublié d'agiter ton drapeau noir...
Franchement, change d'avocat, il aurait dû t'éxpliquer tout ça...
Et en plus je perd mon temps à expliquer des choses que tu est le seul à n'avoir pas compris. Et je ne suis même pas rémunéré (contrairement à ton avocat). Je vais t'envoyer mes honoraires, y'a pas de raison...
Maintenant, plusieurs possibilités:
- t'est aussi primaire que ton post le laisse penser, et j'ai droit à un déchaînement d'insultes,
- t'a compris, mais t'est bas de mentalité et j'ai droit à un silence radio,
- t'a compris, et tu est d'accord ou pas, et j'ai droit à une réponse construite et argumentée. Je suis prêt à croire que ton chef d'oeuvre est dû à un abus d'hallucinogènes et à passer l'éponge.
Et le trouillard_sans_nom s'écria "je devrais reflechir avant de l'ouvrir a tors et a travers dans les forums" ???
[^] # Vide sidéral et sidérant...
Posté par Ano . En réponse à la dépêche jeboycottedanone fermé. Évalué à 1.
En fait, j'ai hésité à répondre à de telles insanitées. Puis je me suis dit que pour éduquer les chiots à ne pas uriner dans la maison, on leur met le nez dedans. Je vais donc essayer de t'éduquer un peu... Dabord en confrontant ton propos à ce à quoi tu a répondu:
moi: "La "liberté d'expression graphique", c'est une caricature. Ils auraient fait reproduire le logo par un gosse de 4 ans (méconnaissable mais reconnaissable) ils n'auraient sans doute pas eu de problèmes... "
toi: "n'importe quoi ! tourner en dérision l'emblème d'une marque c'est une contrefaçon ?"
Bien, on peut considerer que je me suis mal exprimé, j'aurais peut-être dû écrire " Exercer la "liberté d'expression graphique", c'est faire une caricature.". Mais avec la phrase qui suivait, je pensait que même un monosynaptique aurait compris. Apparament, il y a pire que le monosynaptique: il comprends pas, il insulte, il dit la même chose et il est content de lui...
La contrefaçon? Jeune et Linux l'a experimentée. Ils ont repompé le site (wget -r) "jeune et jolie", bobo les doigts!
Si je vends des bagages "Coupe du monde 98" sans payer les droits, je vais me faire pincer. Pourtant j'organise pas de match de foot...
Si je vends des T-Shirts "Zidane", "Renault Sport", "Louis Vitton", "Channel" je vais me faire pincer, surtout avec le logo associé. Pourtant ce ne sont pas des footballeurs, des voitures de course, des bagages ou des parfums, ce sont des T-Shirts...
Et si je les donne, ca va me coûter cher aussi! Atteinte à l'image de marque (mes produits cadeau n'ont pas la qualité que veux vendre la marque en question), manque à gagner pour la marque vu que j'exploite son image pour attirer l'attention sur MES produits.
Par contre, si je vends des T-Shirts "Zizi", "Dodo Sport", "Luis Béton", "Canal" (pas de +), avec des couleurs ou un design qui rappellent vaguement les éxemples pré-cités, on pourra rien me dire. C'est la loi, la loi est la même pour tous: toi, moi, Danone et même (eh oui!) le réseau Voltaire!
Le rapport avec un site Internet? Ben c'est une activité commerciale, comme vendre des T-Shirt, ou les donner. Dès que moi, ou mon provider, mettons une banière c'est lucratif. Dès que j'utilise, détourne une marque pour attire l'attention, c'est du détournement d'image. C'est répréhensible...
Au moins jusqu'au "grand soir", mais t'as oublié d'agiter ton drapeau noir...
Franchement, change d'avocat, il aurait dû t'éxpliquer tout ça...
Et en plus je perd mon temps à expliquer des choses que tu est le seul à n'avoir pas compris. Et je ne suis même pas rémunéré (contrairement à ton avocat). Je vais t'envoyer mes honoraires, y'a pas de raison...
Maintenant, plusieurs possibilités:
- t'est aussi primaire que ton post le laisse penser, et j'ai droit à un déchaînement d'insultes,
- t'a compris, mais t'est bas de mentalité et j'ai droit à un silence radio,
- t'a compris, et tu est d'accord ou pas, et j'ai droit à une réponse construite et argumentée. Je suis prêt à croire que ton chef d'oeuvre est dû à un abus d'hallucinogènes et à passer l'éponge.
Et le trouillard_sans_nom s'écria "je devrais reflechir avant de l'ouvrir a tors et a travers dans les forums" ???