Toi t'as trop écouté Stallman :) http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html(...)
Sur cette page il nous dit que selon lui, d'après le sens des mots, "OpenSource" ca semble voulloir dire "possibilité de voir les sources", meme si la definition donnée par l'Open Source Initiative dit plus que ca et ressemble beaucoup à celle de la fsf : http://www.opensource.org/docs/definition.php(...)
Après quand Stallman nous dit qu'il vaut mieux dire Free Software que Open Source, c'est comme Linux et GNU/Linux, il donne son avis, mais on est pas obligé d'en tenir compte ...
Et puis Free Software c'est pas mieux, on sait jamais si ca veux dire gratuit ou libre.
[^] # Re: Linux et fragmentation
Posté par Anonyme . En réponse au journal Linux et fragmentation. Évalué à 2.
http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html(...)
Sur cette page il nous dit que selon lui, d'après le sens des mots, "OpenSource" ca semble voulloir dire "possibilité de voir les sources", meme si la definition donnée par l'Open Source Initiative dit plus que ca et ressemble beaucoup à celle de la fsf :
http://www.opensource.org/docs/definition.php(...)
Après quand Stallman nous dit qu'il vaut mieux dire Free Software que Open Source, c'est comme Linux et GNU/Linux, il donne son avis, mais on est pas obligé d'en tenir compte ...
Et puis Free Software c'est pas mieux, on sait jamais si ca veux dire gratuit ou libre.