Exact, je me souvient de cela.
C'est d'ailleur pour eviter de faire comme le noyau 2.2.x que Linus a tant attendu avant de livrer un vrai 2.4.0. C'est aussi pour cela qu'il a sorti autant de 2.4.0-testXX. Il n'y avait pas eu de 2.2.0-testXX a l'époque. Pour mémoire le 2.2.x avait été relivré plusieurs fois en 15 jours:
2.2.0 le 25/01
2.2.1 le 28/01
2.2.2 le 22/02
...
2.2.9 en mai !!
Autre probleme du 2.2 c'est que quand il est sorti, Linus a tout de suite créé la branche 2.3 pour la préparation du 2.4 et tous les developpeurs noyau se sont mis au boulot sur les nouveaux trucs cool a coder (2.3.x) ... personne ne bossait plus sur le 2.2 !!
Cette fois toujours pas de branche 2.5, linus attend la maturité du 2.4 pour cela ...
D'un autre côté il y a une volonté forte delivrer les mises à jour de drivers rapidement. Ca fait des relivraisons de kernels qui ne concernent que peu de personnes. Car le vrai probleme du 2.2 c'est que le 2.2.0 etait VRAIMENT buggé.
Bref il essaie de ne pas commettre 2 fois les mêmes erreurs ... c'est vrai que malgré tout ils galèrent pas mal avec le 2.4 qui a déjà trop été relivré.
[^] # Re: Mouais, et combien de versions ac x....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux 2.4.5. Évalué à 2.
C'est d'ailleur pour eviter de faire comme le noyau 2.2.x que Linus a tant attendu avant de livrer un vrai 2.4.0. C'est aussi pour cela qu'il a sorti autant de 2.4.0-testXX. Il n'y avait pas eu de 2.2.0-testXX a l'époque. Pour mémoire le 2.2.x avait été relivré plusieurs fois en 15 jours:
2.2.0 le 25/01
2.2.1 le 28/01
2.2.2 le 22/02
...
2.2.9 en mai !!
Autre probleme du 2.2 c'est que quand il est sorti, Linus a tout de suite créé la branche 2.3 pour la préparation du 2.4 et tous les developpeurs noyau se sont mis au boulot sur les nouveaux trucs cool a coder (2.3.x) ... personne ne bossait plus sur le 2.2 !!
Cette fois toujours pas de branche 2.5, linus attend la maturité du 2.4 pour cela ...
D'un autre côté il y a une volonté forte delivrer les mises à jour de drivers rapidement. Ca fait des relivraisons de kernels qui ne concernent que peu de personnes. Car le vrai probleme du 2.2 c'est que le 2.2.0 etait VRAIMENT buggé.
Bref il essaie de ne pas commettre 2 fois les mêmes erreurs ... c'est vrai que malgré tout ils galèrent pas mal avec le 2.4 qui a déjà trop été relivré.
PLuG