Je ne suis pas informaticien, je fais des maths. Pendant mes études, on a dû faire du fortran. Programmer des pivots de Gauss, des méthodes itératives pour les résoutions d'équations linéaires ou différentielles.
Je n'avais jamais fait de C avant, hein, on peut pas dire que c'est pour ça. Juste du Pascal, et du logo quand j'étais tout petit.
Mais c'était horrible! Rien que pour écrire une fonction et l'utiliser c''était le bordel!
Pourtant, pour un matheux, la programmation par fonction, c'est ce qui coule le mieux.
Alors qu'on ne vienne pas me dire que le fortran c'est bien pour le calcul mathématique. C'est peut être bon pour quelquechose, mais pas pour ça...
Un peu plus tard, j'ai utilisé scilab. Le pire, c'est qu'avec quelquechose de proche du fortran(d'ailleurs pour l'essentiel écrit en fortran), mais en interprété, ça devient presque acceptable.
Ma conclusion (probablement douteuse) c'est que le fortran ne devrait pas être compilé.
# Re: Grande pétition contre le fortran
Posté par mickabouille . En réponse au journal Grande pétition contre le fortran. Évalué à 0.
Je n'avais jamais fait de C avant, hein, on peut pas dire que c'est pour ça. Juste du Pascal, et du logo quand j'étais tout petit.
Mais c'était horrible! Rien que pour écrire une fonction et l'utiliser c''était le bordel!
Pourtant, pour un matheux, la programmation par fonction, c'est ce qui coule le mieux.
Alors qu'on ne vienne pas me dire que le fortran c'est bien pour le calcul mathématique. C'est peut être bon pour quelquechose, mais pas pour ça...
Un peu plus tard, j'ai utilisé scilab. Le pire, c'est qu'avec quelquechose de proche du fortran(d'ailleurs pour l'essentiel écrit en fortran), mais en interprété, ça devient presque acceptable.
Ma conclusion (probablement douteuse) c'est que le fortran ne devrait pas être compilé.