Si pour diverses raisons, qui ne regarde que moi mais qui peuvent être philosophiques ou politiques, je n'aime pas que tout le monde puisse avoir la liste de mes oeuvres préférées... alors je continuerais à utiliser un p2p crypté
Clairement, les oeuvres engagées risquent de ne pas être rémunérées autant que les autres oeuvres...
Sans compter les problèmes de fraudes avec ceux qui augmenteront artificiellement les téléchargements de leurs propres oeuvres...
Contre-proposition: je suis en train de réfléchir à l'utilisation de p2p cryptés d'amis comme waste avec des "chambres de compensation" pour s'échanger des jetons qui seraient une monnaie d'échange infalsifiable et garantie par chacun auprès de ses amis de confiance.
Ce pourrait être une manière de lutter contre de nombreuses formes d'arnaques et de corruption liées au fait que l'argent actuel n'a pas d'odeur.
[^] # Re: taxe/impot de diffusion culturelle
Posté par free2.org . En réponse au journal Licence de Diffusion Culturelle : Solution pour la légalisation du P2P ?. Évalué à 2.
Clairement, les oeuvres engagées risquent de ne pas être rémunérées autant que les autres oeuvres...
Sans compter les problèmes de fraudes avec ceux qui augmenteront artificiellement les téléchargements de leurs propres oeuvres...
Contre-proposition: je suis en train de réfléchir à l'utilisation de p2p cryptés d'amis comme waste avec des "chambres de compensation" pour s'échanger des jetons qui seraient une monnaie d'échange infalsifiable et garantie par chacun auprès de ses amis de confiance.
Ce pourrait être une manière de lutter contre de nombreuses formes d'arnaques et de corruption liées au fait que l'argent actuel n'a pas d'odeur.