Et alors ??? si cette compagnie parvient a nous rendre un produit hyper classe et pas cher, cela ne va que dans l'interet de l'utilisateur.
Non. Ca ne va pas spécialement dans l'intéret de l'utiliateur. Ca va à l'encontre de l'intéret des développeurs dont la compagnie a volé le code.
Bien sur C'est (a moitié) Illégal, mais bon.
Non, c'est totalement illégal.
Moi j'ai acheté au moins 10 jeux Loki, SuSE et Wordperfect, et pourtant c'est pas GPL, mais ce sont les meilleurs produits de leur catégorie.
Ils ne sont pas vraiment dans la meme catégorie s'ils ne sont pas libres. Et si on n'en tient pas compte, tes exemples ne sont les "meilleurs produits" en plus de ca. (SuSE).
M'enfin, je vois qui en a qui sont aveuglé et vont finir par mener Linux à sa perte...
Linux ne t'appartient pas. Quand un développeur distribue son programme en GPL, c'est son droit, c'est tout.
[^] # Re: INTEGRISME = MORT DE LINUX
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Premier test légal de la GPL. Évalué à 0.
Non. Ca ne va pas spécialement dans l'intéret de l'utiliateur. Ca va à l'encontre de l'intéret des développeurs dont la compagnie a volé le code.
Bien sur C'est (a moitié) Illégal, mais bon.
Non, c'est totalement illégal.
Moi j'ai acheté au moins 10 jeux Loki, SuSE et Wordperfect, et pourtant c'est pas GPL, mais ce sont les meilleurs produits de leur catégorie.
Ils ne sont pas vraiment dans la meme catégorie s'ils ne sont pas libres. Et si on n'en tient pas compte, tes exemples ne sont les "meilleurs produits" en plus de ca. (SuSE).
M'enfin, je vois qui en a qui sont aveuglé et vont finir par mener Linux à sa perte...
Linux ne t'appartient pas. Quand un développeur distribue son programme en GPL, c'est son droit, c'est tout.