> Comment savent-ils qu'il faut mettre-à-jour le kernel ?
Quand tu lance urpmi, tu as des messages du type:
effectuerait une installation plutôt qu'une mise à jour de kernel24-tmb-2.4.25-0.pre6.2.tmb.3mdk-1-1mdk.i586
effectuerait une installation plutôt qu'une mise à jour de kernel-multimedia-2.4.22.21mm.2mdk-1-1mdk.i586
effectuerait une installation plutôt qu'une mise à jour de kernel24-tmb-2.4.25-0.pre7.3.tmb.1mdk-1-1mdk.i586
Donc tu peux voir les versions du noyau disponibles
> Comment font-ils pour mettre-à-jour le kernel ?
Il suffit d'installer le kernel souhaité :
S'il te convient (après reboot de test) tu peux virer l'ancien:
rpm -e kernel-ancienne_version
> Ces m-a-j de Kernel doivent entraîner des désagréments, non ?
Pour les pilotes proprio je ne sais pas comment ça se passe, je ne les utilise pas. Je n'ai jamais eu de désagrément avec la MàJ de noyau via urpmi. Grâce à ça je suis même en 2.6 depuis une paye et tout roule!
[^] # Re: C'est pas vraiment au sujet du journal, mais... presque !
Posté par Yhar Gla . En réponse au journal Mandrake 10 ?. Évalué à 2.
Quand tu lance urpmi, tu as des messages du type:
effectuerait une installation plutôt qu'une mise à jour de kernel24-tmb-2.4.25-0.pre6.2.tmb.3mdk-1-1mdk.i586
effectuerait une installation plutôt qu'une mise à jour de kernel-multimedia-2.4.22.21mm.2mdk-1-1mdk.i586
effectuerait une installation plutôt qu'une mise à jour de kernel24-tmb-2.4.25-0.pre7.3.tmb.1mdk-1-1mdk.i586
Donc tu peux voir les versions du noyau disponibles
> Comment font-ils pour mettre-à-jour le kernel ?
Il suffit d'installer le kernel souhaité :
urpmi kernel24-tmb-2.4.25-0.pre6.2.tmb.3mdk-1-1mdk.i586
S'il te convient (après reboot de test) tu peux virer l'ancien:
rpm -e kernel-ancienne_version
> Ces m-a-j de Kernel doivent entraîner des désagréments, non ?
Pour les pilotes proprio je ne sais pas comment ça se passe, je ne les utilise pas. Je n'ai jamais eu de désagrément avec la MàJ de noyau via urpmi. Grâce à ça je suis même en 2.6 depuis une paye et tout roule!