oui et non, c'est suivant comment tu utilises mozilla...
Le seul point qu'il faut savoir c'est que comme le dit le commentaire au dessus, il y a des fonctionnalité qui sont dans firefox/thunderbird et qu'il n'y a pas dans mozilla mais c'est surtout vrai aussi dans l'autre sens. De plus firefox/thunderbird ont encore quelques fonctionnalités manquante qui peuvent être genante.. genre on peut ajouter une extention mais en aucun cas la supprimer (on peut la désactiver tout de même).
La question serait de savoir le gain au niveau mémoire utilisé.
La remarque du fait que quand mozilla plante tout plante est aussi un bon point pour passer a firefox/thunderbird.
Perso j'utilise encore mozilla et j'essaye firefox à coté mais il n'est pas encore assez bien pour que j'y passe mais j'y passerai car n'utilisant pas mozilla-mail j'ai tout interet à y passer.
[^] # Re: Mozilla vs Firefox + Thunderbird
Posté par Yann 'Ze' Richard (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla vs Firefox + Thunderbird. Évalué à 2.
Le seul point qu'il faut savoir c'est que comme le dit le commentaire au dessus, il y a des fonctionnalité qui sont dans firefox/thunderbird et qu'il n'y a pas dans mozilla mais c'est surtout vrai aussi dans l'autre sens. De plus firefox/thunderbird ont encore quelques fonctionnalités manquante qui peuvent être genante.. genre on peut ajouter une extention mais en aucun cas la supprimer (on peut la désactiver tout de même).
La question serait de savoir le gain au niveau mémoire utilisé.
La remarque du fait que quand mozilla plante tout plante est aussi un bon point pour passer a firefox/thunderbird.
Perso j'utilise encore mozilla et j'essaye firefox à coté mais il n'est pas encore assez bien pour que j'y passe mais j'y passerai car n'utilisant pas mozilla-mail j'ai tout interet à y passer.