Le fait de devoir utiliser sarge parce que woody est un peu obsolète
C'est évidemment pas une obligation pour tout le monde ça. "stable/woody" bénéficie régulièrement de mises à jour de sécurité et de stabilité (bugfixes) et est recommandée pour des serveurs de production pour lesquels l'uptime est important.
Sinon il y a les backports de apt-get.org bien-sûr, mais il y aussi apt_preferences qui permet de faire cohabiter des paquets de stable/testing/unstable tout en assurant leur mise à jour par les serveurs officiels de debian: http://free2.org/d/(...)
# Re: Debian c'est génial...
Posté par free2.org . En réponse au journal Debian c'est génial.... Évalué à 0.
C'est évidemment pas une obligation pour tout le monde ça. "stable/woody" bénéficie régulièrement de mises à jour de sécurité et de stabilité (bugfixes) et est recommandée pour des serveurs de production pour lesquels l'uptime est important.
Sinon il y a les backports de apt-get.org bien-sûr, mais il y aussi apt_preferences qui permet de faire cohabiter des paquets de stable/testing/unstable tout en assurant leur mise à jour par les serveurs officiels de debian:
http://free2.org/d/(...)