En fait ce qui est reproché à FT c'est d'avoir pratiqué avec sa filiale Wanadoo des tarifs d'accés ADSL grand public inférieurs à ce que la concurrence pouvait offrir sachant que la dite concurrence ne pouvait pas ne pas passer par FT en ce qui concerne l'accés au réseau.
En bref ce ne sont pas à proprement parler les tarifs Wandoo qui posent problème mais le fait que les concurrents ne pouvait pas s'aligner sur Wanadoo sans perdre de l'argent du fait des tarifs de revente de FT.
Je continue à penser que, lors de la privatisation de FT, une séparation aurait du être faite entre d'une part les activités liées au réseau et d'autre part les activités de services au dessus de ce réseau. FT ne devrait pas être à la fois fournisseur de tuyaux et fournisseur de contenu par l'intermédiaire de ses filiales.
[^] # Re: Tarifs Wanadoo sous surveillance
Posté par Milo . En réponse au journal Tarifs Wanadoo sous surveillance. Évalué à 2.
En bref ce ne sont pas à proprement parler les tarifs Wandoo qui posent problème mais le fait que les concurrents ne pouvait pas s'aligner sur Wanadoo sans perdre de l'argent du fait des tarifs de revente de FT.
Je continue à penser que, lors de la privatisation de FT, une séparation aurait du être faite entre d'une part les activités liées au réseau et d'autre part les activités de services au dessus de ce réseau. FT ne devrait pas être à la fois fournisseur de tuyaux et fournisseur de contenu par l'intermédiaire de ses filiales.