La dépèche ci-dessus est reproduite en partie. En lisant le texte dans son intégralité, on pouvait voir que la période "suspecte" remonte à il y a pas mal longtemps ("jusqu'à Octobre 2002"). A l'époque, Free n'éxistait même pas.
Les dépenses nécessaires pour offrir des services ADSL étaient lourdes, et d'après la Commission Européenne, les tarifs pratiqués par Wanadoo auraient dû l'être aussi.
A première vue, on se dit que la Commission exagère et que si Wanadoo fait des pertes et que les clients en profitent, c'est plutôt bon, mais la logique est de dire que vente à perte = difficulté pour les concurrents de suivre = captation de la clientèle = réduction de la concurrence, donc pas bon pour les clients à plus long terme.
[^] # Re: Tarifs Wanadoo sous surveillance
Posté par zdeubeu . En réponse au journal Tarifs Wanadoo sous surveillance. Évalué à 1.
Les dépenses nécessaires pour offrir des services ADSL étaient lourdes, et d'après la Commission Européenne, les tarifs pratiqués par Wanadoo auraient dû l'être aussi.
A première vue, on se dit que la Commission exagère et que si Wanadoo fait des pertes et que les clients en profitent, c'est plutôt bon, mais la logique est de dire que vente à perte = difficulté pour les concurrents de suivre = captation de la clientèle = réduction de la concurrence, donc pas bon pour les clients à plus long terme.