ReiserFS est très éprouvé (je l'ai depuis plus d'un an sur une dizaine de postes dont 5 serveurs) alors que XFS est un petit jeune...
Avant d'etre intégré, il était depuis longtemps en patch non officiel pour le 2.2, sur lequel il marchait à merveille. Mais le 2.4 intègre une nouvelle version de reiserfs, un peu moins fiable forcément, mais ca s'améliore.
Enfin bref, pour moi reiserfs a prouvé son efficacité sur le terrain, pas que sur les benchmarks...
[^] # Re: A quand XFS 1.0 dans les sources du noyau ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouveau comparatif des systèmes de fichiers. Évalué à 0.
Avant d'etre intégré, il était depuis longtemps en patch non officiel pour le 2.2, sur lequel il marchait à merveille. Mais le 2.4 intègre une nouvelle version de reiserfs, un peu moins fiable forcément, mais ca s'améliore.
Enfin bref, pour moi reiserfs a prouvé son efficacité sur le terrain, pas que sur les benchmarks...