ouais, moi aussi j'avais hate de l'installer la Mandrake 8.0, très content de la 7.2, je voulais récuppérer kde2.1 et gnome1.4 pour voir un peu ce que ça donnais.
Eh ben je suis bien décu !!
deja impossible de la lancer avec le noyau 2.4, j'ai une abit kt7 raid avec un duron 800et elle bloque a la detection des ports usb, je sais pas si ça viens de mon bios ??
bon du coup obligé de désactiver le support USB, c bien le noyau 2.4, et obligé de booter avec l'ancien noyau 2.2.qqchose.
Qu'est ce qu'elle est longure a booter, et kde quand il se lance qu'est ce qu'il est long!!
kconsole ne fonctionne plus, impossible d'utiliser nautilus,
Xfree est trop lent (meme en virant l'accéleration matèriel)
le boot graphique c merdique !! on a accès a rien pendant le boot!!
sinon c vrai que le mandrake panel il est pratique,un peu trop succint encore , mais ça promet, mais a part ça !!
Kde 2.1 il est bien konqueror , vraiment il commence a etre vraiment super.
gnome 1.4, je trouve que c pas mal, evolution a l'air vraiment bien, et nautilus est interressant quand tu arrive a le lancé (je n'ai réussit que sous kde!!)
par contre les fonds d'écran mandrake partout c vraiment chiant!!
bon ,en gros je suis vraiment décu par cette version, comme d'ab il faudra attendre la 8.2 pour avoir quelque chose d'utilisable, si ça n'est pas le cas , je crois que je vais abandonner mandrake, parce que la c trop le bordel, et bien trop lourd, pourquoi ne pas alléger la distri et pour la rendre plus performante , car c ce qu'on demande a un os, et permettre d'ajouter ultérieurement les packages dont on a besoin facilement!! et pas tout installer par defaut.
Enfin quand on sort une nouvelle version majeure, ça serait bien d'en faire un produit finit!!!
[^] # Re: Une semaine avec la Mandrake 8.0
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Récents articles sur MandrakeSoft: Interview de Gaël Duval. Évalué à -1.
Eh ben je suis bien décu !!
deja impossible de la lancer avec le noyau 2.4, j'ai une abit kt7 raid avec un duron 800et elle bloque a la detection des ports usb, je sais pas si ça viens de mon bios ??
bon du coup obligé de désactiver le support USB, c bien le noyau 2.4, et obligé de booter avec l'ancien noyau 2.2.qqchose.
Qu'est ce qu'elle est longure a booter, et kde quand il se lance qu'est ce qu'il est long!!
kconsole ne fonctionne plus, impossible d'utiliser nautilus,
Xfree est trop lent (meme en virant l'accéleration matèriel)
le boot graphique c merdique !! on a accès a rien pendant le boot!!
sinon c vrai que le mandrake panel il est pratique,un peu trop succint encore , mais ça promet, mais a part ça !!
Kde 2.1 il est bien konqueror , vraiment il commence a etre vraiment super.
gnome 1.4, je trouve que c pas mal, evolution a l'air vraiment bien, et nautilus est interressant quand tu arrive a le lancé (je n'ai réussit que sous kde!!)
par contre les fonds d'écran mandrake partout c vraiment chiant!!
bon ,en gros je suis vraiment décu par cette version, comme d'ab il faudra attendre la 8.2 pour avoir quelque chose d'utilisable, si ça n'est pas le cas , je crois que je vais abandonner mandrake, parce que la c trop le bordel, et bien trop lourd, pourquoi ne pas alléger la distri et pour la rendre plus performante , car c ce qu'on demande a un os, et permettre d'ajouter ultérieurement les packages dont on a besoin facilement!! et pas tout installer par defaut.
Enfin quand on sort une nouvelle version majeure, ça serait bien d'en faire un produit finit!!!