encore mieux, après avoir lu cet article qui arrive à point nommé (comme par hasard...) : http://slashdot.org/articles/04/02/12/1944215.shtml?tid=126&tid(...)
"W. Russell Jones argues that open source software is bad stuff. He argues that open source software, because of its very openness, will inevitably lead to security concerns."
l'open-source c'est mal parce que c'est ouvert donc en voyant le code source on peut préparer des méchants vers pour attaquer les logiciels
je prends le pari de ce qui va se passer dans les prochains jours ou semaines :
communiqué de Microsoft :
" suite à la fuite accidentelle qui a conduit le code source de Windows à tomber entre de mauvaises mains, nous constatons une recrudescence d'attaques contre nos produits (*), nous vous prions de nous en excuser mais nous nous en lavons les mains, nous l'avions dit maintes et maintes fois : l'accès au code source c'est mal, ça conduit tout droit aux failles de sécurité, et à la destruction de l'outil industriel et de la société américaine, bla bla bla.... "
(*) comme si c'était déjà pas le cas qu'il y a tous les mois (toujours plus de) des failles de sécurité découvertes et des WORMS qui attaquent....bref
conclusion de tout ça :
Microsoft s'étant rendu compte que rendre Windows sécurisé était finalement totalement impossible alors il s'est couvert : il a lâché le code source pour faire croire que désormais ce n'est plus sa faute si son produit est défaillant : c'est la faute aux méchants hackers (Linux ?) qui ont eu accès au code source de Windows et préparé des méchants vers qui ont attaqué le gentil Windows
[^] # Re: Nouveau vol de code source :)
Posté par Jack ze . En réponse au journal Nouveau vol de code source :). Évalué à 6.
encore mieux, après avoir lu cet article qui arrive à point nommé (comme par hasard...) :
http://slashdot.org/articles/04/02/12/1944215.shtml?tid=126&tid(...)
"W. Russell Jones argues that open source software is bad stuff. He argues that open source software, because of its very openness, will inevitably lead to security concerns."
l'open-source c'est mal parce que c'est ouvert donc en voyant le code source on peut préparer des méchants vers pour attaquer les logiciels
je prends le pari de ce qui va se passer dans les prochains jours ou semaines :
communiqué de Microsoft :
" suite à la fuite accidentelle qui a conduit le code source de Windows à tomber entre de mauvaises mains, nous constatons une recrudescence d'attaques contre nos produits (*), nous vous prions de nous en excuser mais nous nous en lavons les mains, nous l'avions dit maintes et maintes fois : l'accès au code source c'est mal, ça conduit tout droit aux failles de sécurité, et à la destruction de l'outil industriel et de la société américaine, bla bla bla.... "
(*) comme si c'était déjà pas le cas qu'il y a tous les mois (toujours plus de) des failles de sécurité découvertes et des WORMS qui attaquent....bref
conclusion de tout ça :
Microsoft s'étant rendu compte que rendre Windows sécurisé était finalement totalement impossible alors il s'est couvert : il a lâché le code source pour faire croire que désormais ce n'est plus sa faute si son produit est défaillant : c'est la faute aux méchants hackers (Linux ?) qui ont eu accès au code source de Windows et préparé des méchants vers qui ont attaqué le gentil Windows
...et voilà, la boucle est bouclée
.. vite ! mes pilules !