1) Egan n'a jamais écrit un roman qui s'intitule "mémoire du sang".....je suppose que tu fait allusion à "musique du sang" de Greg Bear ? (prix hugo plus prix locus).
2) Je suis d'accord avec toi pour dire que les romans d'Egan ne valent pas ses nouvelles....c'est d'ailleurs l'avis général dans le milieu (même si pour toi l'avis général des amateurs n'est pas un argument recevable :-) : t'a d'ailleurs raison il vaut mieux lire et se faire sa propre opinion.
3) Pour Card je pense que tu fais une erreur de date : "la stratégie ender" et "la voix des morts" c'est la fin des 80's donc cela ne relève clairement pas de la période que j'évoque dans ce journal.
Je suis parfaitement d'accord pour dire que c'est un chef-d'oeuvre absolu (les suites sont néanmoins très décevantes....ce qui ne retire rien à la valeur des 2 premiers).
petit point de détail : pour "la voix des morts" c'est même un magnifique triplé avec le hugo 87+locus 87+nebula 86.
il rejoint ainsi les 9 autres romans triplement couronnés :
willis=le grand livre
pohl=la grande porte
niven=l'anneau-monde
mcintyre=le serpent du rêve
le guin=les dépossédés
haldeman=la guerre éternelle
clarke=rendez-vous avec rama
brin=marée stellaire
asimov=les dieux eux-mêmes
[^] # Re: Le meilleur auteur de SF des 90's
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Le meilleur auteur de SF des 90's. Évalué à 2.
1) Egan n'a jamais écrit un roman qui s'intitule "mémoire du sang".....je suppose que tu fait allusion à "musique du sang" de Greg Bear ? (prix hugo plus prix locus).
2) Je suis d'accord avec toi pour dire que les romans d'Egan ne valent pas ses nouvelles....c'est d'ailleurs l'avis général dans le milieu (même si pour toi l'avis général des amateurs n'est pas un argument recevable :-) : t'a d'ailleurs raison il vaut mieux lire et se faire sa propre opinion.
3) Pour Card je pense que tu fais une erreur de date : "la stratégie ender" et "la voix des morts" c'est la fin des 80's donc cela ne relève clairement pas de la période que j'évoque dans ce journal.
Je suis parfaitement d'accord pour dire que c'est un chef-d'oeuvre absolu (les suites sont néanmoins très décevantes....ce qui ne retire rien à la valeur des 2 premiers).
petit point de détail : pour "la voix des morts" c'est même un magnifique triplé avec le hugo 87+locus 87+nebula 86.
il rejoint ainsi les 9 autres romans triplement couronnés :
willis=le grand livre
pohl=la grande porte
niven=l'anneau-monde
mcintyre=le serpent du rêve
le guin=les dépossédés
haldeman=la guerre éternelle
clarke=rendez-vous avec rama
brin=marée stellaire
asimov=les dieux eux-mêmes