• [^] # Re: Intégrisme logiciel libre

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Intégrisme logiciel libre. Évalué à 2.

    Je suis sur certains points, parlons des points ou je ne suis pas d'accord :
    Bref, moi ca me lourde les gugus qui passent leur temps a defendre le proprio "Mais, heu, c'est ma liberte de choisir des softs proprios !!"
    Oui, et je le dit haut et fort : si on m'impose un logiciel pourri mais libre parce qu'il libre, je dis non. Le fait qu'il soit libre est un plus, mais pour le moment je suis encore sous Windows (pas frapper, sinon c'est de l'intégrisme, du vrai celui-la...) car il correspond plus à mon besoin (pas besoin d'ouvrir un terminal toutes les 5 minutes ;-) ) à l'heure actuelle. J'ai testé Mandrake 9.2 et Windows XP, et pour le moment Mandrake est tellement loin (pour mon utilisation) de ce que je cherche que Windows XP est chez moi, par choix (même si parfois je me dit "putain, cette fonction existe sous Linux, vivement que Linux évolue!"). Bref, je m'égare, mais pour conclure : je veux avoir le choix, et ne pas faire face a des "Windows c'est pourri, c'est MS, c'est pas libre". Merci de respecter mon choix, tout comme je respecte le votre...
    (PS : non, je n'utilise quand même pas IE, je susi fou mais pas au point de laisser cette passoire chez moi... ;-) )

    si d'autres sont plus pointilleux que vous et preferent ne pas en utiliser ne les traitez pas d'integristes.
    Meme demande en retour : si d'autres sont pointilleux sur l'utilisabilité d'un logiciel non libre, ne le traitez pas de mec stupide sui se fait gouverner par des entreprises.