>Et pour toi, il est normal que quelqu'un qui a profité à petite échelle
>et sans rien coûter à qui que ce soit d'un petit traffic qui n'a mis la vie
>de personne en danger (j'entends par là, pas de traffic de clopes,
>pas de traffic de drogues, etc) en prennent pour de la prison (avec
>sursis ou ferme) ?
Je n'ai pas dit ça, je dis juste que c'est un peu facile de se faire passer pour une victime, alors même qu'on récidive.
Le risque c'est de faire un raccourcis, et dire "on peut se prendre de la prison ferme pour avoir des mp3 illégaux chez soi", car :
1) Il y a eu trafic, et s'il dit qu'il a fourgué que 30 CD, c'est sa version, et puis l'argument "j'ai rien fait et en plus c'était en petite quantité" n'est pas une excuse.
2) La prison ferme c'est parce qu'il y a eu de la prison avec sursis la dernière fois
Ensuite on met ça sur le dos des majors, alors que c'est un problème de droit. Je ne vois pas pourquoi un traficant de musique prendrai moins qu'un autre (logiciel, film ou autre) parce que les majors c'est-des-méchants.
Pour finir je suis d'accord que les peines ne sont pas proportionnées par rapport a des pratiques plus répréhensibles pour moi (abus de biens sociaux, corruption etc.)
[^] # Re: Graver c'est mal
Posté par nmoreau . En réponse au journal Graver c'est mal. Évalué à 2.
>et sans rien coûter à qui que ce soit d'un petit traffic qui n'a mis la vie
>de personne en danger (j'entends par là, pas de traffic de clopes,
>pas de traffic de drogues, etc) en prennent pour de la prison (avec
>sursis ou ferme) ?
Je n'ai pas dit ça, je dis juste que c'est un peu facile de se faire passer pour une victime, alors même qu'on récidive.
Le risque c'est de faire un raccourcis, et dire "on peut se prendre de la prison ferme pour avoir des mp3 illégaux chez soi", car :
1) Il y a eu trafic, et s'il dit qu'il a fourgué que 30 CD, c'est sa version, et puis l'argument "j'ai rien fait et en plus c'était en petite quantité" n'est pas une excuse.
2) La prison ferme c'est parce qu'il y a eu de la prison avec sursis la dernière fois
Ensuite on met ça sur le dos des majors, alors que c'est un problème de droit. Je ne vois pas pourquoi un traficant de musique prendrai moins qu'un autre (logiciel, film ou autre) parce que les majors c'est-des-méchants.
Pour finir je suis d'accord que les peines ne sont pas proportionnées par rapport a des pratiques plus répréhensibles pour moi (abus de biens sociaux, corruption etc.)