CVS à de la marge avant de devenir obsolète, vu le nombre de projets qui l'utilisent.
La migration, si migration il y à (et c'est pas _encore_ le cas) sera plutôt lente, AMHA, avec les deux sytèmes fonctionnant. L'utilisateur devra au final connaitre les deux système.
Il me semble qu'a l'heure actuelle, il vaux mieux connaitre d'abord CVS que Subversion.
Et dans son cas, RCS aurait amplement suffit vu qu'il s'agit juste d'une gestion en local pour un seul utilisateur...
[^] # Re: gestion de version
Posté par Matthieu BENOIST . En réponse au journal gestion de version. Évalué à 2.
La migration, si migration il y à (et c'est pas _encore_ le cas) sera plutôt lente, AMHA, avec les deux sytèmes fonctionnant. L'utilisateur devra au final connaitre les deux système.
Il me semble qu'a l'heure actuelle, il vaux mieux connaitre d'abord CVS que Subversion.
Et dans son cas, RCS aurait amplement suffit vu qu'il s'agit juste d'une gestion en local pour un seul utilisateur...
mes 2 cts ------->[]