MS n'a pas popularise le WYSIWYG, WordPerfect etait tres bien implante avant deja.
MS l'a imposé comme standard de traitement de texte, beaucoup de gens n'ont meme pas conscience qu'un traitement de texte n'est pas forcément wysiwyg. Le tout wysiwyg est un choix de MS, meme s'il y en avait avant, et l'ignorance générale des alternatives est du a son monopole, c'est pas compliqué.
Quand au fait que MS restreint les autres methodes, il faudrait arreter de tout lui mettre sur le dos, si personne n'a eu l'idee de faire un traitement de texte "command line" c'est pas a cause de MS, c'est parce que personne n'a voulu le faire
On t'a déja dit qu'il existe.
Ceux qui ont cree StarOffice/AbiWord/LyX/Gnome/KDE/Mozilla/... n'etaient pas genes par MS eux que je sache.
Je vois pas le rapport avec le reste ? Le libre fait des bons logiciels tout seul, oui.
Et sinon, le fait que ce soit excellement implemente n'explique pas pourquoi est-ce que personne n'a essaye de populariser cela en essayant de le "vendre" aux entreprises, aux ecoles, gouvernement,...
Parce que ton mode de pensée se limite au propriétaire. Tu considères que si c'est pas vendu par quelqu'un ca n'existe pas. Ca n'intéresse pas les commerciaux tout simplement ! Comme beaucoup de logiciels libres, c'est fait par des développeurs qui sont aussi utilisateurs, ils ont cherché l'efficacité, pas le coté vendeur clickodrome rassurant.
Si tant de gens pensent que c'est une meilleure solution pourquoi donc est-ce que personne n'essaye de l'imposer et la seule chose qu'on voit ce sont des gens sur les forums dire que c'est mieux.
T'as pas un peu l'impression d'etre contradictoire là ? Tous ceux qui l'utilisent le défendent, soit sur des forums soit dans leur entourage, au boulot... C'est pas parce que tu ne connais personne à l'utiliser qu'il n'est pas utilisé. Pour de la publication, pour des rapports importants, c'est un choix obligatoire si on veut quelque chose de propre.
[^] # Re: ARRETEZ D'ETRE BORN2 ET OUVREZ VOTRE ESPRIT...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Shared source vs Open Source: une comparaison. Évalué à 0.
MS l'a imposé comme standard de traitement de texte, beaucoup de gens n'ont meme pas conscience qu'un traitement de texte n'est pas forcément wysiwyg. Le tout wysiwyg est un choix de MS, meme s'il y en avait avant, et l'ignorance générale des alternatives est du a son monopole, c'est pas compliqué.
Quand au fait que MS restreint les autres methodes, il faudrait arreter de tout lui mettre sur le dos, si personne n'a eu l'idee de faire un traitement de texte "command line" c'est pas a cause de MS, c'est parce que personne n'a voulu le faire
On t'a déja dit qu'il existe.
Ceux qui ont cree StarOffice/AbiWord/LyX/Gnome/KDE/Mozilla/... n'etaient pas genes par MS eux que je sache.
Je vois pas le rapport avec le reste ? Le libre fait des bons logiciels tout seul, oui.
Et sinon, le fait que ce soit excellement implemente n'explique pas pourquoi est-ce que personne n'a essaye de populariser cela en essayant de le "vendre" aux entreprises, aux ecoles, gouvernement,...
Parce que ton mode de pensée se limite au propriétaire. Tu considères que si c'est pas vendu par quelqu'un ca n'existe pas. Ca n'intéresse pas les commerciaux tout simplement ! Comme beaucoup de logiciels libres, c'est fait par des développeurs qui sont aussi utilisateurs, ils ont cherché l'efficacité, pas le coté vendeur clickodrome rassurant.
Si tant de gens pensent que c'est une meilleure solution pourquoi donc est-ce que personne n'essaye de l'imposer et la seule chose qu'on voit ce sont des gens sur les forums dire que c'est mieux.
T'as pas un peu l'impression d'etre contradictoire là ? Tous ceux qui l'utilisent le défendent, soit sur des forums soit dans leur entourage, au boulot... C'est pas parce que tu ne connais personne à l'utiliser qu'il n'est pas utilisé. Pour de la publication, pour des rapports importants, c'est un choix obligatoire si on veut quelque chose de propre.