Word possede ce que 95% des gens veulent, c'est sur qu'avec LaTeX tu peux faire un grand nombre de trucs completement hallucinants, mais qui donc sait le faire ? qui en a besoin ? une minorite.
Je crois que tu n'as pas encore compris le concept même de LaTeX. Ce dont tu parles (le logiciel surpuissant mais dont il est difficile de maîtriser les rouages), c'est TeX. LaTeX, c'est beaucoup plus que ça : tu sépares complètement le fond et la forme. Avant le \begin{document}, tu mets une quantité de lignes proportionnelle à ton niveau de gourousité, mais après, dans le document du newbie comme dans celui de Knuth, il y aura le même contenu. Les implications au niveau puissance et souplesse, sont bien entendu énormes, mais ce n'est pas notre propos. Eh oui, notre propos c'est la facilité.
Alors prenons l'opération de base de la création d'un petit rapport de 2 pages : faire un paragraphe.
En LaTeX, ça donne :
\subsection{Bla bla}
Grouik.
Et en Word :
1) Cliquer sur le bouton gras.
2) Changer la taille de la police.
3) Taper "Bla bla"
4) Commencer à taper "Grouik".
5) Se rendre compte qu'on a oublié de remettre la police de base.
6) Changer la taille de la police.
7) Ôter le gras.
8) Recommencer à taper "Grouik".
9) Taper par mégarde sur Suppr, ce qui permet de profiter du merveilleux bug qui remet le style précédent.
10) Ôter le gras.
11) Changer la taille de la police.
12) Finir de taper "Grouik".
13) Se rendre compte que "Bla bla" n'a pas la même taille que le titre du paragraphe précédent.
14) Sélectionner "Bla bla"
15) Changer la taille de la police.
etc.
Je parle en connaissance de cause, je me suis servi de Word pendant des années. Et ça, c'est pour le cas où on n'a pas d'emmerdes avec les numérotations, parce qu'en général on a une fâcheuse tendance à vouloir rajouter un paragraphe entre deux déjà écrits. Un utilisateur averti peut se faire plein de raccourcis clavier pour éviter ça, mais ça revient à faire du LaTeX, à part qu'on a perdu du temps à tout configurer et à optimiser la position des boutons sur la barre d'outils. Je ne parle pas non plus d'inclusion de figures et des arrachages de cheveux consécutifs.
Un truc qu'il faut comprendre c'est que toute ces histoires de "bas-niveau"... les gens s'en fichent, ils veulent juste taper du texte et voir immediatement a quoi ca ressemblera sur la feuille, ils n'ont pas les connaissances pour voir plus loin, et je doutes fortement qu'ils aient envie de voir plus loin quand je vois a quel point l'ordinateur rebute certains.
Les gens que l'ordinateur rebute, pour eux, taper \subsection{machin}, c'est parfait, parce qu'en général ils ont plus de notions d'anglais que d'informatique, et que de toute façon ils vont devoir demander au début pour savoir comment faire tel ou tel truc.
Il faut arriver a se rendre compte que NOUS(toi, moi, et les autres ici) sommes une categorie particuliere, ca ne nous gene pas de nous mettre devant un PC 2 heures de suite pour essayer de comprendre quelque chose sans rien faire d'autre, la majorite des gens n'est pas attiree par l'informatique, ils veulent juste se mettre devant le PC et etre productif immediatement, et ca avec LaTeX tu peux pas, avec Word tu fais des documents qui sont loin d'etre dans les regles de l'art mais t'es productif tout de suite, et c'est ca que les gens veulent.
Oui c'est ça, 2 heures c'est le temps qu'il faut à un débutant pour taper une lettre sous Word. Il ne lui en faudra guère plus pour chercher sur le réseau comment faire proprement une lettre en LaTeX, se faire un en-tête personnalisé (même sans rien comprendre aux commandes en question) et taper ladite lettre. Pour sa deuxième lettre, il lui faudra peut-être encore une heure en Word, et 10 minutes en LaTeX. Je trouve que la productivité est rapidement meilleure.
Reste le problème global, qui est plus profond que celui de Word : le singe préfère la voiture rouge.
[^] # Re: ARRETEZ D'ETRE BORN2 ET OUVREZ VOTRE ESPRIT...
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche Shared source vs Open Source: une comparaison. Évalué à 1.
Je crois que tu n'as pas encore compris le concept même de LaTeX. Ce dont tu parles (le logiciel surpuissant mais dont il est difficile de maîtriser les rouages), c'est TeX. LaTeX, c'est beaucoup plus que ça : tu sépares complètement le fond et la forme. Avant le \begin{document}, tu mets une quantité de lignes proportionnelle à ton niveau de gourousité, mais après, dans le document du newbie comme dans celui de Knuth, il y aura le même contenu. Les implications au niveau puissance et souplesse, sont bien entendu énormes, mais ce n'est pas notre propos. Eh oui, notre propos c'est la facilité.
Alors prenons l'opération de base de la création d'un petit rapport de 2 pages : faire un paragraphe.
En LaTeX, ça donne :
\subsection{Bla bla}
Grouik.
Et en Word :
1) Cliquer sur le bouton gras.
2) Changer la taille de la police.
3) Taper "Bla bla"
4) Commencer à taper "Grouik".
5) Se rendre compte qu'on a oublié de remettre la police de base.
6) Changer la taille de la police.
7) Ôter le gras.
8) Recommencer à taper "Grouik".
9) Taper par mégarde sur Suppr, ce qui permet de profiter du merveilleux bug qui remet le style précédent.
10) Ôter le gras.
11) Changer la taille de la police.
12) Finir de taper "Grouik".
13) Se rendre compte que "Bla bla" n'a pas la même taille que le titre du paragraphe précédent.
14) Sélectionner "Bla bla"
15) Changer la taille de la police.
etc.
Je parle en connaissance de cause, je me suis servi de Word pendant des années. Et ça, c'est pour le cas où on n'a pas d'emmerdes avec les numérotations, parce qu'en général on a une fâcheuse tendance à vouloir rajouter un paragraphe entre deux déjà écrits. Un utilisateur averti peut se faire plein de raccourcis clavier pour éviter ça, mais ça revient à faire du LaTeX, à part qu'on a perdu du temps à tout configurer et à optimiser la position des boutons sur la barre d'outils. Je ne parle pas non plus d'inclusion de figures et des arrachages de cheveux consécutifs.
Un truc qu'il faut comprendre c'est que toute ces histoires de "bas-niveau"... les gens s'en fichent, ils veulent juste taper du texte et voir immediatement a quoi ca ressemblera sur la feuille, ils n'ont pas les connaissances pour voir plus loin, et je doutes fortement qu'ils aient envie de voir plus loin quand je vois a quel point l'ordinateur rebute certains.
Les gens que l'ordinateur rebute, pour eux, taper \subsection{machin}, c'est parfait, parce qu'en général ils ont plus de notions d'anglais que d'informatique, et que de toute façon ils vont devoir demander au début pour savoir comment faire tel ou tel truc.
Il faut arriver a se rendre compte que NOUS(toi, moi, et les autres ici) sommes une categorie particuliere, ca ne nous gene pas de nous mettre devant un PC 2 heures de suite pour essayer de comprendre quelque chose sans rien faire d'autre, la majorite des gens n'est pas attiree par l'informatique, ils veulent juste se mettre devant le PC et etre productif immediatement, et ca avec LaTeX tu peux pas, avec Word tu fais des documents qui sont loin d'etre dans les regles de l'art mais t'es productif tout de suite, et c'est ca que les gens veulent.
Oui c'est ça, 2 heures c'est le temps qu'il faut à un débutant pour taper une lettre sous Word. Il ne lui en faudra guère plus pour chercher sur le réseau comment faire proprement une lettre en LaTeX, se faire un en-tête personnalisé (même sans rien comprendre aux commandes en question) et taper ladite lettre. Pour sa deuxième lettre, il lui faudra peut-être encore une heure en Word, et 10 minutes en LaTeX. Je trouve que la productivité est rapidement meilleure.
Reste le problème global, qui est plus profond que celui de Word : le singe préfère la voiture rouge.