>je n'ai jamais dit que Win2000 etait au meme niveau que AIX,
Ben relis ton post précedent :
>Win2000 est clairement un bien meilleur OS que WinME/NT4 sur tous les plans et n'a rien a envire a Linux >et autres Unix
Dans "autres Unix" moi je vois aussi AIX.
>Et effectivement DivX marche bien sous Windows, c'est fait pour les clients de Windows, pas pour les clients de >Redhat
La chose est donc faite de telle facon a ce qu'on aille pas sous autre chose que windows. Je ne vois pas l'interet du client la dedans, juste celui de microsoft.
>Quand a installer un reseau de machines Win2000, si tu calcules le cout total, main >d'oeuvre+maintenance+formation+... tu arrives a un prix TRES concurrentiel par rapport aux Unix du marche, Linux >compris.
tu as bien sur des arguments ou une URL (qui ne pointe pas sur le departement marketing de MS) pour appuyer tes dires ?
[^] # Re: ARRETEZ D'ETRE BORN2 ET OUVREZ VOTRE ESPRIT...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Shared source vs Open Source: une comparaison. Évalué à 0.
Ben relis ton post précedent :
>Win2000 est clairement un bien meilleur OS que WinME/NT4 sur tous les plans et n'a rien a envire a Linux >et autres Unix
Dans "autres Unix" moi je vois aussi AIX.
>Et effectivement DivX marche bien sous Windows, c'est fait pour les clients de Windows, pas pour les clients de >Redhat
La chose est donc faite de telle facon a ce qu'on aille pas sous autre chose que windows. Je ne vois pas l'interet du client la dedans, juste celui de microsoft.
>Quand a installer un reseau de machines Win2000, si tu calcules le cout total, main >d'oeuvre+maintenance+formation+... tu arrives a un prix TRES concurrentiel par rapport aux Unix du marche, Linux >compris.
tu as bien sur des arguments ou une URL (qui ne pointe pas sur le departement marketing de MS) pour appuyer tes dires ?