• [^] # les suites bureautiques graphiques existaient deja avant Office ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Shared source vs Open Source: une comparaison. Évalué à 0.

    Ah bon ?
    tu penses a quel produit en particulier ?

    Symphony ?

    Et pourquoi aucune autre suite n'arrive plus a s'imposer ?
    + parce que le format DOC et XLS sont pas documentes ?
    + parce que c'est "bien plus facile" d'acheter en Bundle un MsOS et un MsOffice ?

    c'est le meme probleme avec les compilateurs: si tu veux developper sous Windows, tu sais tres bien que si tu choisis les concurrents de VisualC++ (ca se limite a Borland la plupart du temps), ben tu as un delai de 4 a 6 mois avant que Borland ait reussi a "comprendre" les nouvelles API de Microsoft.


    Et des niches existent:
    + par exemple tous les "lawyers" aux USA sont standardises sur WordPerfect.

    De plus, que tu le veuilles ou non, tu as pas besoin de "gras" dans une page. Ni de changer de fonte.

    Si tu veux faire de la mise en page, tu utilises Xpress ou PageMaker.

    Si tu veux ecrire un livre, tu vas faire du texte brut mis en page "generiquement" ensuite (et Latex est tres bien pour ca))

    Et si tu veux faire une lettre, WordPad marche tres bien. C'est juste que par defaut les gens pensent DOC pour document. Au lieu de penser RTF ou ABW ou autre.

    De la meme facon, tu as pas besoin d'utiliser WORD pour ecrire un mail de 3 lignes. Pourtant, par defaut, si tu installes Word et Outlook, c'est ce qu'il arrive.
    Heureusement, Melissa et ses copines ont presque reussi a enrayer cette habitude