bon pour win2000, c vrai, ct ma premiere experience... n'empeche. ct un systeme de base (donc sans composant a la con en plus) avec des outils de developpement et rien qu'avec ca, ca plantait. ca m'enerve... Bon je suis mauvaise gueule la, paskon a un serveur Linux (apache qqchose) et on a reussi a le planter a maintes reprises en exploitant un bug de PHP (qu'on n'a pas reporte, mais on aurait du le faire). Sinon toi et tes 40.000 copains, vous faites quoi sous Win2000 ? si c demineur, je comprend que ca plante pas.
Aussi combien te coute win2000 et combien coute linux? Ne me sors pas "ouais y'a le cout formation blabla". Pour un type debutant, c pareil. Un type qui sait lire peut apprendre Linux aussi bien que Win, y'a pas de raisons.
Pour SQL. J'en qq notions en bases de donnees, (formation oblige) mais c vrai que je connais mal. Cependant, Oracle a une tite reputation je crois. Apparement c pas confirme par tes benchmarks... Pourtant, je me rappelle Que le big boss (chai plus son nom, Larry Ellison?) a lance un paris a microsoft, pour rattraper Oracle en terme de performances (mais je ne connais plus les termes du pari). C quand meme qu'il doit etre sur de lui, et qu'il doit y avoir un peu de vrai dans l'histoire... Tu as d'autres benchmarks????
Pour le coup de Office, non tu ne parlais pas de la majorite des gens, arrete de te rattraper aux branches cassees. tu disais LE PLUS COMPLET, c pas pour la majorite des gens, sachant que meme un pro exploite 10% des possibilites de Word (chai plus ou g lu ca, mais a force de mettre des fonctionnalites bidons pour mises a jour forcees, ben voila...). Et si tu parles quand meme d'accessibilite, latex est au moins aussi facile a apprendre que word, sinon plus... (oh difficile d'ecrire \paragraph{}!). Sketch quand a lui s'apprivoise en une journee... c mon avis, mais g quand meme essaye les trucs style corel draw etc.. c du meme acabit (oui j'exagere mais bon).
Pour moi stable, c pas lancer la meme application 8h. c une machine qui fait tourner pleins d'applis, de differents type etc. Si celles ci plantent, on tue le processus, et tout est normal. Ca c super, et sous Win2000, apparement, quand je lancais plusieurs trucs, a force de tuer, et de relancer, ben paff... NUL. la je developpe sous SUN, ca fait deux semaines que ma session a ete lancee, elle a pas craquee la machine... et je lui en fait voir de toutes les couleur je pense, plus que sous Win2000 en une apres midi... Evidemment, si ton repere c Win95/98 etc, forcement Win2000 c super stable. Rien ne pue plus qu'une merde.
Ah oui, je sais c pas assez pour generaliser, mais mon camarade de promo qui developpait aussi sous Win2000, ah ben c bizarre il plantait aussi! coincidence?
Je reconnais un truc a Win, c etonnament simple d'installer des trucs. Mais il parait que sur ce point, y'a meme pas photo avec ce qui se passe sur MAC... alors si c la facilite, pourkoi pas MAC ?? explique moi ?
[^] # Re: ARRETEZ D'ETRE BORN2 ET OUVREZ VOTRE ESPRIT...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Shared source vs Open Source: une comparaison. Évalué à 0.
Aussi combien te coute win2000 et combien coute linux? Ne me sors pas "ouais y'a le cout formation blabla". Pour un type debutant, c pareil. Un type qui sait lire peut apprendre Linux aussi bien que Win, y'a pas de raisons.
Pour SQL. J'en qq notions en bases de donnees, (formation oblige) mais c vrai que je connais mal. Cependant, Oracle a une tite reputation je crois. Apparement c pas confirme par tes benchmarks... Pourtant, je me rappelle Que le big boss (chai plus son nom, Larry Ellison?) a lance un paris a microsoft, pour rattraper Oracle en terme de performances (mais je ne connais plus les termes du pari). C quand meme qu'il doit etre sur de lui, et qu'il doit y avoir un peu de vrai dans l'histoire... Tu as d'autres benchmarks????
Pour le coup de Office, non tu ne parlais pas de la majorite des gens, arrete de te rattraper aux branches cassees. tu disais LE PLUS COMPLET, c pas pour la majorite des gens, sachant que meme un pro exploite 10% des possibilites de Word (chai plus ou g lu ca, mais a force de mettre des fonctionnalites bidons pour mises a jour forcees, ben voila...). Et si tu parles quand meme d'accessibilite, latex est au moins aussi facile a apprendre que word, sinon plus... (oh difficile d'ecrire \paragraph{}!). Sketch quand a lui s'apprivoise en une journee... c mon avis, mais g quand meme essaye les trucs style corel draw etc.. c du meme acabit (oui j'exagere mais bon).
Pour moi stable, c pas lancer la meme application 8h. c une machine qui fait tourner pleins d'applis, de differents type etc. Si celles ci plantent, on tue le processus, et tout est normal. Ca c super, et sous Win2000, apparement, quand je lancais plusieurs trucs, a force de tuer, et de relancer, ben paff... NUL. la je developpe sous SUN, ca fait deux semaines que ma session a ete lancee, elle a pas craquee la machine... et je lui en fait voir de toutes les couleur je pense, plus que sous Win2000 en une apres midi... Evidemment, si ton repere c Win95/98 etc, forcement Win2000 c super stable. Rien ne pue plus qu'une merde.
Ah oui, je sais c pas assez pour generaliser, mais mon camarade de promo qui developpait aussi sous Win2000, ah ben c bizarre il plantait aussi! coincidence?
Je reconnais un truc a Win, c etonnament simple d'installer des trucs. Mais il parait que sur ce point, y'a meme pas photo avec ce qui se passe sur MAC... alors si c la facilite, pourkoi pas MAC ?? explique moi ?
Heu ben c tout.