J'ai pris l'exemple gcc, mais c'est à prendre avec prudence car c'est un poil plus compliqué avec un compilo, comme bien des choses dépendent du systeme.
Je dirais que l'essentiel est qu'un compilo cherche à etre conforme à la norme ISO au moins via une option, meme si ce n'est pas par défaut, je ne pense pas qu'on puisse comparer le développeur utilisant gcc au premier surfeur venu, le développeur saura utiliser l'option.
Pour le respect des standards, la norme à 100% est définitivement réalisable du coté player/viewer. Est-il possible créer les données en étant 100% à la norme ? Ben si quand tu ne l'es pas, ton fichier est inutilisable, les encodeurs ou éditeurs de html seront améliorés vite fait pour etre conformes, sinon ils feraient pas long feu. Je suis sur que si MS le faisait, ca suivrait (mais ils ne le feraient qu'en ayant l'assurance que les autres suivent, pour ne rien perdre -- et pour le web, vu la latence c'est vrai que c'est problematique, meme si un bon nettoyage ne ferait pas de mal). Quant à la bonne foi des concurrents de MS, je suis sur qu'on peut douter aussi.
Un warning en popup au moins (sans case "ne plus afficher"), au chargement (pas au milieu de la lecture bien sur), ce serait déja pas mal, sur tous les browsers ou players quand l'erreur est vraiment grosse. (oui, irréaliste aussi).
Sinon il faudrait que chacun fournisse les specs de ses corrections d'erreur, meme si c'est pas élégant comme solution.
Je pense qu'il serait quand meme possible de ne pas faire autant de corrections, et d'etre progressivement de plus en plus strict.
[^] # Re: ARRETEZ D'ETRE BORN2 ET OUVREZ VOTRE ESPRIT...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Shared source vs Open Source: une comparaison. Évalué à 0.
Je dirais que l'essentiel est qu'un compilo cherche à etre conforme à la norme ISO au moins via une option, meme si ce n'est pas par défaut, je ne pense pas qu'on puisse comparer le développeur utilisant gcc au premier surfeur venu, le développeur saura utiliser l'option.
Pour le respect des standards, la norme à 100% est définitivement réalisable du coté player/viewer. Est-il possible créer les données en étant 100% à la norme ? Ben si quand tu ne l'es pas, ton fichier est inutilisable, les encodeurs ou éditeurs de html seront améliorés vite fait pour etre conformes, sinon ils feraient pas long feu. Je suis sur que si MS le faisait, ca suivrait (mais ils ne le feraient qu'en ayant l'assurance que les autres suivent, pour ne rien perdre -- et pour le web, vu la latence c'est vrai que c'est problematique, meme si un bon nettoyage ne ferait pas de mal). Quant à la bonne foi des concurrents de MS, je suis sur qu'on peut douter aussi.
Un warning en popup au moins (sans case "ne plus afficher"), au chargement (pas au milieu de la lecture bien sur), ce serait déja pas mal, sur tous les browsers ou players quand l'erreur est vraiment grosse. (oui, irréaliste aussi).
Sinon il faudrait que chacun fournisse les specs de ses corrections d'erreur, meme si c'est pas élégant comme solution.
Je pense qu'il serait quand meme possible de ne pas faire autant de corrections, et d'etre progressivement de plus en plus strict.