Imaginons que tu aies une idée révolutionnaire, comme par exemple un méga codec video (appelons le pb2i).
Tu le developpes en closed source tu brevetes a tout va.
Problème : le coup de devel est important (tu peux pas utiliser l'existant si il est en GPL) et faut bien vivre. Dans le contexte actuel, tu peux te brosser pour avoir le support de banques.
Et tu va atirer l'attention de MegaDur, qui va se débrouiller pour te racheter ou plutot te couler et ramasser ton soft.
De toute facon t'as pas le choix : t'auras jamais la force marketing pour vendre ton truc.
Tu devel en GPL.
Premier avantage : tu peux utiliser le code GPL existant (c'est utile de pas avoir à réinventer la roue)
Si ton projet est vraiment révolutionnaire, tu rejoins une boite de soft genre ChapeauRouge ou Magicien. Tu peux aussi avoir un contrat type mécénat dans une boite qui vend des services ou de la doc. La boite y gagne car ton idée fait que tu as un nom et qu'en t'ayant dans ses rangs, ca lui assure une notoriété.
Dans les 2 cas tu peux gagner ta vie à mon avis.
Les 2 sont assez aléatoires, car ya moyen de te mettre sur la paille dans le premier (meme avec une idee révolutionnaire tu peux faire faillite)
Le 2e est un peu plus sur a mon avis, car la reconnaissance viendra plus vite et le devel coute moins cher.
(à l'argument "la notoriété ca rapporte pas un sous", je répond que ca fait pas de mal au CV )
[^] # Re: Mundie a quand meme un point
Posté par Euclide . En réponse à la dépêche Shared source vs Open Source: une comparaison. Évalué à 1.
Tu le developpes en closed source tu brevetes a tout va.
Problème : le coup de devel est important (tu peux pas utiliser l'existant si il est en GPL) et faut bien vivre. Dans le contexte actuel, tu peux te brosser pour avoir le support de banques.
Et tu va atirer l'attention de MegaDur, qui va se débrouiller pour te racheter ou plutot te couler et ramasser ton soft.
De toute facon t'as pas le choix : t'auras jamais la force marketing pour vendre ton truc.
Tu devel en GPL.
Premier avantage : tu peux utiliser le code GPL existant (c'est utile de pas avoir à réinventer la roue)
Si ton projet est vraiment révolutionnaire, tu rejoins une boite de soft genre ChapeauRouge ou Magicien. Tu peux aussi avoir un contrat type mécénat dans une boite qui vend des services ou de la doc. La boite y gagne car ton idée fait que tu as un nom et qu'en t'ayant dans ses rangs, ca lui assure une notoriété.
Dans les 2 cas tu peux gagner ta vie à mon avis.
Les 2 sont assez aléatoires, car ya moyen de te mettre sur la paille dans le premier (meme avec une idee révolutionnaire tu peux faire faillite)
Le 2e est un peu plus sur a mon avis, car la reconnaissance viendra plus vite et le devel coute moins cher.
(à l'argument "la notoriété ca rapporte pas un sous", je répond que ca fait pas de mal au CV )
euclide