Contrairement au SPAM papier, c'est l'utilsateur qui paie lorsqu'il recoit du spam électronique. Ca permet aux entreprises, PME, indépendants, arnaqueurs d'abuse du SPAM électronique car ca ne coute presque rien. Et ca, c'est pas normal.
Ce qui est dérangeant dans le spam électronique ce n'est pas d'en recevoir un mais c'est le fait qu'on en recoit 100 par jour et qu'on est 'forcé' de les downloader. Je connais des gens pour qui le SPAM leur pourri la vie. Y'en a bcp qui n'ont pas encore de bons anti-spam.
Par contre, je suis pour la publicité sous toutes formes car c'est un bon moteur pour l'économie. L'idéal serait de faire payer l'envoi de SPAMS au nombre d'email envoyé.
On aurait alors une pub de qualité, moins abondante et plus ciblée.
# Re: Le SPAM electronique : un mal pour un bien ?
Posté par pinky . En réponse au journal Le SPAM electronique : un mal pour un bien ?. Évalué à -2.
Ce qui est dérangeant dans le spam électronique ce n'est pas d'en recevoir un mais c'est le fait qu'on en recoit 100 par jour et qu'on est 'forcé' de les downloader. Je connais des gens pour qui le SPAM leur pourri la vie. Y'en a bcp qui n'ont pas encore de bons anti-spam.
Par contre, je suis pour la publicité sous toutes formes car c'est un bon moteur pour l'économie. L'idéal serait de faire payer l'envoi de SPAMS au nombre d'email envoyé.
On aurait alors une pub de qualité, moins abondante et plus ciblée.