offensif, offensif.... C'est un projet visant à pouvoir se passer de logiciel propriétaire.
Si des boites arrivent à apporter quelque chose de plus que ce que le libre apporte, on ne va pas les empêcher de facturer...
Par contre si elles essaient de proteger leur business en interdisant l'alternative libre, on gueule.
Les arguments "mais les programmeurs doivent pouvoir manger!" me font bien marrer. Si une boite produit quelque chose qui est gratuit à coté, c'est _normal_ qu'elles se plantent. Pour l'instant, peu d'éditeurs font un truc qui a un pendant tout à fait similaire dans le libre.
(Même si parfois la différence est la même qu'entre deux paires de chaussures qui sorte de la même usine mais ou il n'y a un logo que sur une des deux (Rappelons que le singe préferre la voiture rouge (et il a le droit si ça lui chante))).
[^] # Re: PBPG on t'aime...pas trop en fait
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Linux bat windows pour les bases de données. Évalué à 1.
Si des boites arrivent à apporter quelque chose de plus que ce que le libre apporte, on ne va pas les empêcher de facturer...
Par contre si elles essaient de proteger leur business en interdisant l'alternative libre, on gueule.
Les arguments "mais les programmeurs doivent pouvoir manger!" me font bien marrer. Si une boite produit quelque chose qui est gratuit à coté, c'est _normal_ qu'elles se plantent. Pour l'instant, peu d'éditeurs font un truc qui a un pendant tout à fait similaire dans le libre.
(Même si parfois la différence est la même qu'entre deux paires de chaussures qui sorte de la même usine mais ou il n'y a un logo que sur une des deux (Rappelons que le singe préferre la voiture rouge (et il a le droit si ça lui chante))).