Linux a beau avoir 4x plus de RAM, 2x plus de CPU et un sous-systeme disque enormement plus performant car Fibre Channel et reparti sur 4 machines(et dieu sait si c'est utile pour des databases), il fait moins de deux fois le resultat de la machine Win2k.
Ce qui ne prouve rien non plus. A moins que tu veuilles retourner le bench contre ce qu'il prétend ? parce si la moindre mesure était une fonction linéaire de tous ces paramètres, je crois que ca se saurait. Donc même avec des machines, la perf de Linux peut être meilleure (tout comme ca peut aussi etre celle de Win). Encore une fois un bench "ininterprétable".
[^] # Re: Mort de rire...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux bat windows pour les bases de données. Évalué à 0.
Ce qui ne prouve rien non plus. A moins que tu veuilles retourner le bench contre ce qu'il prétend ? parce si la moindre mesure était une fonction linéaire de tous ces paramètres, je crois que ca se saurait. Donc même avec des machines, la perf de Linux peut être meilleure (tout comme ca peut aussi etre celle de Win). Encore une fois un bench "ininterprétable".