désolé, j'aurais du mettre en gros des balise <IRONIE>
SCO me debecte, mais l'attitude de tout mettre sur le dos des ennemis de linux le moindre probleme me prend tout autant la tête *. cela donne une image d'irresponsable. Les accusation sans fondement, tu les trouve pourrie chez SCO ? pour moi, elle le sont toutes, sans discrimination.
* par exemple, les intrusions sur les serveurs, etc...
Ils ont déjà presque fait cela, mais la crédibilité de l'opération fut discutable.
Je sais, tu crois que je le met pourquoi ?
Si même si linuxfr.org on trouve des gens pour donner raison à SCO à propos de ce virus, cela montre bien qu'écrire un virus serait tout à fait une bonne idée de la part de SCO, boite qui cherche à se place en victime, comme l'affaire précédente l'a montré.
Désolé, je ne donne pas raison à SCO, je donne tord à celui qui à fait ce virus. Si, en faisant preuve d'une bonne grosse paranoia, c'est SCO qui à fait le coup, cela ne leurs apportera rien. Les personnes sous linux ne les plaindrons pas, les autres sa va les faire chier, donc ce sera "Ils nous emmerdent avec leurs conneries (Linux et SCO) de plus, un virus ne peut être attribué à une communauté entiere, quelque soit la mauvaise fois que l'on y met. donc ce virus ne porte pas atteinte au final à Linux.
SCO à bien d'autre moyen de faire parler de lui et de porter préjudice à linux, faire un tel virus ne lui apporterai que des emmerdes.
[^] # Re: SCO
Posté par Matthieu BENOIST . En réponse au journal SCO. Évalué à 1.
SCO me debecte, mais l'attitude de tout mettre sur le dos des ennemis de linux le moindre probleme me prend tout autant la tête *. cela donne une image d'irresponsable. Les accusation sans fondement, tu les trouve pourrie chez SCO ? pour moi, elle le sont toutes, sans discrimination.
* par exemple, les intrusions sur les serveurs, etc...
Ils ont déjà presque fait cela, mais la crédibilité de l'opération fut discutable.
Je sais, tu crois que je le met pourquoi ?
Si même si linuxfr.org on trouve des gens pour donner raison à SCO à propos de ce virus, cela montre bien qu'écrire un virus serait tout à fait une bonne idée de la part de SCO, boite qui cherche à se place en victime, comme l'affaire précédente l'a montré.
Désolé, je ne donne pas raison à SCO, je donne tord à celui qui à fait ce virus. Si, en faisant preuve d'une bonne grosse paranoia, c'est SCO qui à fait le coup, cela ne leurs apportera rien. Les personnes sous linux ne les plaindrons pas, les autres sa va les faire chier, donc ce sera "Ils nous emmerdent avec leurs conneries (Linux et SCO) de plus, un virus ne peut être attribué à une communauté entiere, quelque soit la mauvaise fois que l'on y met. donc ce virus ne porte pas atteinte au final à Linux.
SCO à bien d'autre moyen de faire parler de lui et de porter préjudice à linux, faire un tel virus ne lui apporterai que des emmerdes.