>je comprends ta réaction. Néanmoins, je ne partage pas ton
>point-de-vue. Effectivement, il y a beaucoup d'éditeurs de texte, il
>y a beaucoup de wm, ... mais s'ils existent c'est qu'ils répondent à
>la demande d'au-moins une personne (l'initiateur du projet).
Tout a fait.
Prennons par exemple le cas des éditeurs de texte, qui me préocupe particulierement.
Je suis a la recherche d'un éditeur de texte, qui soit puissant, extensible, configurable dans tous les sens, scriptable.
Vous me direz qu'emacs a tout pour me plaire (et en effet, c'est celui que j'utilise pour le moment)
Néanmoins il a de tres nombreux défauts:
- manque d'intégration a mon desktop (Gnome, qui est pourtant, comme emacs, un projet Gnu)
- langage de script (elisp) qui lui est propre (alors meme que Gnu suggere guile pour ca)
- manque de cohérence et de souplesse (la speedbar ne s'ouvre que dans une fenetre séparée, gdb en splittant la window, bref, beaucoup de difficultés a obtenir la meme apparence qu'un ide (je ne dit pas qu'emacs devrait etre un ide, mais ses promesses en terme de souplesse devrait rendre ca facilement faisable)
Bref, tout cela pour dire que j'étudie la faisabilité d'un nouvel éditeur, parce que je pense pas que partir sur les bases d'emacs (ou d'un autre projet existant) soit plus aisé.
[^] # Re: Trop de logiciels peut-être
Posté par kruskal . En réponse au journal Trop de logiciels peut-être. Évalué à 1.
>point-de-vue. Effectivement, il y a beaucoup d'éditeurs de texte, il
>y a beaucoup de wm, ... mais s'ils existent c'est qu'ils répondent à
>la demande d'au-moins une personne (l'initiateur du projet).
Tout a fait.
Prennons par exemple le cas des éditeurs de texte, qui me préocupe particulierement.
Je suis a la recherche d'un éditeur de texte, qui soit puissant, extensible, configurable dans tous les sens, scriptable.
Vous me direz qu'emacs a tout pour me plaire (et en effet, c'est celui que j'utilise pour le moment)
Néanmoins il a de tres nombreux défauts:
- manque d'intégration a mon desktop (Gnome, qui est pourtant, comme emacs, un projet Gnu)
- langage de script (elisp) qui lui est propre (alors meme que Gnu suggere guile pour ca)
- manque de cohérence et de souplesse (la speedbar ne s'ouvre que dans une fenetre séparée, gdb en splittant la window, bref, beaucoup de difficultés a obtenir la meme apparence qu'un ide (je ne dit pas qu'emacs devrait etre un ide, mais ses promesses en terme de souplesse devrait rendre ca facilement faisable)
Bref, tout cela pour dire que j'étudie la faisabilité d'un nouvel éditeur, parce que je pense pas que partir sur les bases d'emacs (ou d'un autre projet existant) soit plus aisé.