Une merde développée par Microsoft qui est maintenant implantée un peu partout sur les "firewalls/routeurs" domestiques.
Le but c'est de laisser les machines internes s'interfacer avec le Firewall, ériger des règles, by-passer d'autres afin de régler en live ce qui entre/sort.
Perso, j'aime pas du tout ça, je vois pas pire trou de sécurité. Suffit que l'utilisateur qui utilise Outlook télécharge un mail avec du code malicieux qui s'exécute et demande une règle particulière faisant pointer certaines ports sur la machine infectée, et là le rôle du firewall perd toute son efficacité.
# Re: iptable, nat et Cie
Posté par L. R. . En réponse au journal iptable, nat et Cie. Évalué à 4.
Une merde développée par Microsoft qui est maintenant implantée un peu partout sur les "firewalls/routeurs" domestiques.
Le but c'est de laisser les machines internes s'interfacer avec le Firewall, ériger des règles, by-passer d'autres afin de régler en live ce qui entre/sort.
Perso, j'aime pas du tout ça, je vois pas pire trou de sécurité. Suffit que l'utilisateur qui utilise Outlook télécharge un mail avec du code malicieux qui s'exécute et demande une règle particulière faisant pointer certaines ports sur la machine infectée, et là le rôle du firewall perd toute son efficacité.
Bref, UPnp sux0r.