C'est bien de parler de securite sur un OS qui a 5 ans de retard ... l'equation est simple:
peu de code = peu de failles ... mais les fonctionnalites on n'en fait quoi ?
Quand a l'implementation de la crypto c'est pipo-molo ... okay on peu crypter la swap sur bsd ... super ! ... <no comment>
Et puis BSD c'est pas un System V bref pas de niveau de demarrage etc ...
Franchement BSD c'est a mettre au placard avec VMS <GROS TROLL>
# Moins de code = moins de failles mais moins de fonctionalites!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Why Linux Will Never Be as Secure as OpenBSD. Évalué à -1.
peu de code = peu de failles ... mais les fonctionnalites on n'en fait quoi ?
Quand a l'implementation de la crypto c'est pipo-molo ... okay on peu crypter la swap sur bsd ... super ! ... <no comment>
Et puis BSD c'est pas un System V bref pas de niveau de demarrage etc ...
Franchement BSD c'est a mettre au placard avec VMS <GROS TROLL>