2) le manque de support hardware de la part des fabricants, qui fait que monsieur X essaye linux, mais son scanner ne fonctionne pas, madame Y veut que sa webcam proprio fonctionne, et que les rejetons sont pas contents parce que leurs drivers_3D_proprios_font_planter_tout_le_temps_Xfree et que les drivers libres font pas tourner la 3D à cause de ces putains de brevets à la cons.
Sachant qu'en Europe les brevets logiciels ne sont pas reconnus, et que l'on peut désassembler un logiciel/driver/etc... à des fins d'interropérabilité (pour son usage privé). Est-ce que les diverses licences de ce genre de drivers, on peut s'en battre les c**illes (tout comme Kiss avec mplayer, si c'est prouvé) ?
J'avais lu dans la ml de Mesa, que certains parlaient par exemple d'implémenter en logiciel la compression S3TC et qu'elle pourrait être disponible hors des Etats-Unis (tout comme la section non-us de Debian), pour pas avoir à se soucier des pb de brevets dessus.
[^] # Re: Linux, pas encore prêt pour le desktop...
Posté par Patrice Mandin . En réponse au journal Linux, pas encore prêt pour le desktop.... Évalué à 1.
Sachant qu'en Europe les brevets logiciels ne sont pas reconnus, et que l'on peut désassembler un logiciel/driver/etc... à des fins d'interropérabilité (pour son usage privé). Est-ce que les diverses licences de ce genre de drivers, on peut s'en battre les c**illes (tout comme Kiss avec mplayer, si c'est prouvé) ?
J'avais lu dans la ml de Mesa, que certains parlaient par exemple d'implémenter en logiciel la compression S3TC et qu'elle pourrait être disponible hors des Etats-Unis (tout comme la section non-us de Debian), pour pas avoir à se soucier des pb de brevets dessus.