C'est pas ridicule du tout, ça donne une intuition de la véracité du résultat, tout en étant compréhensible par n'importe qui. Tout comme la "démonstration" qui se base sur le fait qu'il n'y a pas de nombre entre 1.99999... et 2.
Que ça ne soit pas rigoureux n'est pas important, puisqu'on dispose de preuves plus formelles, le but n'est pas de convaincre un mathématicien.
D'ailleurs j'ai pas l'impression que l'ensemble du journal soit dans le plus pur esprit des mathématiques, il me semblait que c'était plutôt de la déconne... mais je peux me tromper ;-)
[^] # Re: Deformation professionnel
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Deformation professionnel. Évalué à 2.
Que ça ne soit pas rigoureux n'est pas important, puisqu'on dispose de preuves plus formelles, le but n'est pas de convaincre un mathématicien.
D'ailleurs j'ai pas l'impression que l'ensemble du journal soit dans le plus pur esprit des mathématiques, il me semblait que c'était plutôt de la déconne... mais je peux me tromper ;-)