apt est fait pour gérer du binaire à la base. Y'a ptetre moyen de faire ca a la goret mais ce que tu cherches c'est une distrib source
=> sourcemage
=> gentoo
=> FreeBSD (a non pardon linux :-)
=> plein d'autres.
Regarde ce qu'offre leur système de package, et compare avec ce que t'offre apt. Et fait ton choix en fonction de ca. Vouloir apt pour apt c'est "stupide", ne pas vouloir regresser dans la gestion de ses package est "normal".
Bref regarde ce que coté la. J'ai des gentoo, sourcemage (depuis peu), FreeBSD, mdk (avec urpmi), j'avais des debians et bien je survi tres bien sous tout cela. Tout ces distribs offres des systèmes de packaging complet et coherent et fonctionel. Après c'est vrai que y'a pas apt...
Enfin je suis sur qu'en scriptant tu peux faire ce que tu veux avec apt mais c'est utiliser le mauvais outils d'apres ta definition amha.
[^] # Re: isos mandrake 9.2
Posté par ckyl . En réponse au journal isos mandrake 9.2. Évalué à 1.
=> sourcemage
=> gentoo
=> FreeBSD (a non pardon linux :-)
=> plein d'autres.
Regarde ce qu'offre leur système de package, et compare avec ce que t'offre apt. Et fait ton choix en fonction de ca. Vouloir apt pour apt c'est "stupide", ne pas vouloir regresser dans la gestion de ses package est "normal".
Bref regarde ce que coté la. J'ai des gentoo, sourcemage (depuis peu), FreeBSD, mdk (avec urpmi), j'avais des debians et bien je survi tres bien sous tout cela. Tout ces distribs offres des systèmes de packaging complet et coherent et fonctionel. Après c'est vrai que y'a pas apt...
Enfin je suis sur qu'en scriptant tu peux faire ce que tu veux avec apt mais c'est utiliser le mauvais outils d'apres ta definition amha.