Pour le 1), quand on achète une machine pour faire de la bureautique, savoir si Linux marchera sans problème dessus est très rapide. Une recherche avec la référence du modèle et c'est réglé. Il suffit de ne pas être la personne qui essuie les platres...
Pour le 2), oui. Et c'est bien domage.
Dans les 2 cas, la difficulté vient du fait qu'il est encore difficile d'acheter des machine avec Linux déjà installé.
Pour les entreprises, on voit pas mal de boites qui externalisent la gestion de leur parc. Je pense que si Linux commence à plaire, on aura rapidement des entreprises qui offriront des packages matériel + maintenance avec du Linux dedans. Ou Windows + OOo. L'économie sur les licences suffisant à rendre ses offres intéressantes.
Et concernant la base installée... Je ne pense pas que la difficulté (...) d'installation de Linux soit le frein. En général on ne change pas l'OS des machines, même vers un nouveau Windows, tout simplement parceque les installations prennent effectivement bcp de temps. Ce n'est pas propre à Linux ça ! Le passage vers les nouvelles versions de Windows se font plutôt lors de changement de matos aussi.
Le problème est plutôt l'existant immatériel. Tous les documents Word, Excel, les petits dev internes, etc.
Pour les documents, la compatibilité entre MS-Office et OOo n'est pas la panacée, mais ça s'améliore.
Pour les dev internes, on voit de plus en plus d'interface Web et donc de moins en moins de chose qui mettent un frein à un parc hétérogène.
[^] # Re: Prêt pour le Desktop, c'est quoi ?
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Prêt pour le Desktop, c'est quoi ?. Évalué à 1.
Pour le 2), oui. Et c'est bien domage.
Dans les 2 cas, la difficulté vient du fait qu'il est encore difficile d'acheter des machine avec Linux déjà installé.
Pour les entreprises, on voit pas mal de boites qui externalisent la gestion de leur parc. Je pense que si Linux commence à plaire, on aura rapidement des entreprises qui offriront des packages matériel + maintenance avec du Linux dedans. Ou Windows + OOo. L'économie sur les licences suffisant à rendre ses offres intéressantes.
Et concernant la base installée... Je ne pense pas que la difficulté (...) d'installation de Linux soit le frein. En général on ne change pas l'OS des machines, même vers un nouveau Windows, tout simplement parceque les installations prennent effectivement bcp de temps. Ce n'est pas propre à Linux ça ! Le passage vers les nouvelles versions de Windows se font plutôt lors de changement de matos aussi.
Le problème est plutôt l'existant immatériel. Tous les documents Word, Excel, les petits dev internes, etc.
Pour les documents, la compatibilité entre MS-Office et OOo n'est pas la panacée, mais ça s'améliore.
Pour les dev internes, on voit de plus en plus d'interface Web et donc de moins en moins de chose qui mettent un frein à un parc hétérogène.