Tu as raison sur la migration vers linux (j'en avais déjà parlé sur un de vieux commentaires je crois).
Mais je pense qu'on ne doit pas, nous défenseurs du libre et de linux, se rabaisser à ces débats d'un gout douteux. Plutot que de répondre par des répliques acerbes et jouer sur la rhétorique, ce qui nous déssert plus qu'autre chose, il vaut mieux un débat constructif et réfléchi pour mieux détruire l'argumentation adverse. C'est ça qui fait un bon débat et pas un troll.
La migration vers linux, c'est un problème connexe, mais indépendant, on peut en débattre parfaitement à part mais aussi mixer les débats.
Exemple :
- desktop linux -> pret, oui (argumentation)
- migration linux -> bof, mais "argumentation favorable" pour un usage serveur
- migration + desktop linux : l'argument sur l'aspect serveur tombe et n'est d'aucun secours.
C'est le gros HORS SUJET qui fait que tu te prends un zéro en dissertation de philo au bac :).
[^] # Re: Prêt pour le Desktop, c'est quoi ?
Posté par inz . En réponse au journal Prêt pour le Desktop, c'est quoi ?. Évalué à 1.
Tu as raison sur la migration vers linux (j'en avais déjà parlé sur un de vieux commentaires je crois).
Mais je pense qu'on ne doit pas, nous défenseurs du libre et de linux, se rabaisser à ces débats d'un gout douteux. Plutot que de répondre par des répliques acerbes et jouer sur la rhétorique, ce qui nous déssert plus qu'autre chose, il vaut mieux un débat constructif et réfléchi pour mieux détruire l'argumentation adverse. C'est ça qui fait un bon débat et pas un troll.
La migration vers linux, c'est un problème connexe, mais indépendant, on peut en débattre parfaitement à part mais aussi mixer les débats.
Exemple :
- desktop linux -> pret, oui (argumentation)
- migration linux -> bof, mais "argumentation favorable" pour un usage serveur
- migration + desktop linux : l'argument sur l'aspect serveur tombe et n'est d'aucun secours.
C'est le gros HORS SUJET qui fait que tu te prends un zéro en dissertation de philo au bac :).