La question concernant le cvs, c'est de savoir si les propositions des contributeurs extérieurs étaient auditées et intégrées. C'est bien beau d'avoir les sources dans tous les sens mais pour être un vrai projet OUVERT, ça ne suffit pas.
>faut pas exagerer, qq millions, encore l'une des startup qui se mangent la désillusion des capitals-risques
N'importe quoi là! Où est la désillusion puisqu'ils avaient déjà réussi un tour de table de 13M$! C'est si dur de reconnaître que leur buziness model n'était pas bon? Encore l'une des startups qui se mangent un pain à ne vendre que du vent, oui!
Le fait qu'ils aient fait de mauvais choix est indéniable et ne retire en rien les mérites de Nautilus. Alors pourquoi invoquer la morrosité pour expliquer leur mort?
Ils se sont mal placés (ximian était déjà dans la place avec gnome dans la poche) et la valeur ajoutée de leurs services existants étaient vraiment faible. Pourquoi s'abonner chez eux alors qu'il y a myspace, freedrive, idrive,etc.... gratos?
[^] # Re: si c'est comme ça c'est la vie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le futur de nautilus. Évalué à 0.
>faut pas exagerer, qq millions, encore l'une des startup qui se mangent la désillusion des capitals-risques
N'importe quoi là! Où est la désillusion puisqu'ils avaient déjà réussi un tour de table de 13M$! C'est si dur de reconnaître que leur buziness model n'était pas bon? Encore l'une des startups qui se mangent un pain à ne vendre que du vent, oui!
Le fait qu'ils aient fait de mauvais choix est indéniable et ne retire en rien les mérites de Nautilus. Alors pourquoi invoquer la morrosité pour expliquer leur mort?
Ils se sont mal placés (ximian était déjà dans la place avec gnome dans la poche) et la valeur ajoutée de leurs services existants étaient vraiment faible. Pourquoi s'abonner chez eux alors qu'il y a myspace, freedrive, idrive,etc.... gratos?