Hummm. Je serais plus prudent à ce propos. Les distributeurs Linux devront aller vers une forme de spécialisation pour survivre. C'est déjà une tendance lourde à l'heure actuelle. Les éditeurs commerciaux qui n'auront pas la taille critique disparaîtront. Ce sont les règles classiques de l'économie (seuil de rentabilité à atteindre, voir Red Hat par exemple). Ca ne veut pas dire que les applications seront incompatibles par exemple (il y a un intérêt des éidteurs eux-mêmes à disposer d'une base commune pour ne pas réitérer l'erreur des Unix), mais il faut être prudent sur le long terme (même si l'ouverture des sources prévient de bien des problèmes).
Et si tu regardes déjà IBM, ils te vendent un GNU/Linux à leur sauce, mélange de soft proprio et de softs libres. Ca va à l'encontre de l'idée de base commune et ça permet, dans une certaine mesure, de rendre le client captif. Ne pas oublier que les clients d'IBM (ou de Novell ou ...) achètent une solution, pas un ensemble de logiciels.
[^] # Re: Linux, fin prêt pour le desktop
Posté par Robert VISEUR . En réponse au journal Linux, fin prêt pour le desktop. Évalué à 1.
Hummm. Je serais plus prudent à ce propos. Les distributeurs Linux devront aller vers une forme de spécialisation pour survivre. C'est déjà une tendance lourde à l'heure actuelle. Les éditeurs commerciaux qui n'auront pas la taille critique disparaîtront. Ce sont les règles classiques de l'économie (seuil de rentabilité à atteindre, voir Red Hat par exemple). Ca ne veut pas dire que les applications seront incompatibles par exemple (il y a un intérêt des éidteurs eux-mêmes à disposer d'une base commune pour ne pas réitérer l'erreur des Unix), mais il faut être prudent sur le long terme (même si l'ouverture des sources prévient de bien des problèmes).
Et si tu regardes déjà IBM, ils te vendent un GNU/Linux à leur sauce, mélange de soft proprio et de softs libres. Ca va à l'encontre de l'idée de base commune et ça permet, dans une certaine mesure, de rendre le client captif. Ne pas oublier que les clients d'IBM (ou de Novell ou ...) achètent une solution, pas un ensemble de logiciels.