Comme je fais partie des blaireaux qui n'ont rien compris à la vie et qui utilisent quotidiennement Windows XP
Pourquoi commencer sur ce ton? Syndrôme de la victime?
J'attend toujours....
Pour Flonix, c'est un peu plus fun :
Un joli petit pingouin s'affiche en haut à gauche de l'écran, suivit de 15 lignes de : "unknown bus type 2."
Géniaaaaal ! :-)
Mais au fait, j'y pense, peut être que Linux est un jeu d'arcade et qu'il faut résoudre une énigme et entrer une formule magique pour accéder au troisième écran du setup ? Quelqu'un aurait il passé cette épreuve ? J'ai hate de progresser dans le jeu moi aussi. A moins que je ne sois véritablement un blaireau :-(
Chez Microsoft ils sont moins fun quand même, il n'y a aucun jeu d'arcade dans leurs setup et on peut toujours aller jusqu'au bout. Que la vie est monotone !
Le retour du blaireau...
J'oubliais de dire que MandrakeMove n'est pas un produit supporté par....MandrakeSoft et que j'en suis donc pour (de mémoire) environ 80 de ma poche. Pour Flonix j'ai claqué un CD heureusement.
Et quand on lit le paragraphe "au sujet de MandrakeMove" de la documentation du produit éponyme, je remercie MandrakeSoft pour cette partie de rigolade (allez, cela vaut bien 80) :
MandrakeMove est disponible en libre téléchargement... Tu avais la possibilité de tester avant d'acheter.
Et bien, vu le résultat, je les soupconne de travailler pour Microsoft :-)
Pourtant, ma machine n'est pas exotique : un Sony Vaio PCG-815M, doté d'un processeur P4 à 2,8 ghz, de 1,256 mo de RAM et d'un disque dur de 80 Go formaté en NTFS bien entendu, plus des petites choses comme USB2, etc.
En fin de compte, Linux semble avoir inventé quelquechose dont l'humanité rêve depuis longtemps : la machine à remonter le temps; ces expériences me faisant irrésistiblement penser aux débuts de Windows....il ya 20 ans.
Peut-être un problème du côté de la partition. J'ai un doute en ce qui concerne la possiblité de linux de lire des partition NTFS faites par WindowsXP.
Comme tu as une mandrakemove pourquoi ne l'as tu pas testé sur un autre poste? Car tu n'es pas sans savoir que les fabricants de matos privilégies la création de driver pour windows et que pour le reste, il faut d'abord deviner comment cela fonctionne et ensuite faire le driver. C'est pour cela qu'il n'y a pas encore de support de ntfs (windows 2000) en écriture complet sous linux.
Pourquoi ne demandes-tu pas des conseils au lieu de venir "gueuler" que cela ne marche pas et que c'est de la merde car TOI, la référence des utilisateurs de soft, n'a pas réussi à tester MandrakeMove...
PS : Y a pas de doute, Linux est vraiment prêt pour le Desktop, juste encore un peu humide peut être. C'est combien le temps de séchage ?
Les administrations qui décident de migrer sous linux ne le font pas sans savoir ce qui les attends. Ta critique est fatiguante, c'est plus une collection de "vannes" à deux balles qu'un avis constructif.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Re: Linux, fin prêt pour le desktop
Posté par passant·e . En réponse au journal Linux, fin prêt pour le desktop. Évalué à 2.
Pourquoi commencer sur ce ton? Syndrôme de la victime?
J'attend toujours....
Pour Flonix, c'est un peu plus fun :
Un joli petit pingouin s'affiche en haut à gauche de l'écran, suivit de 15 lignes de : "unknown bus type 2."
Géniaaaaal ! :-)
Mais au fait, j'y pense, peut être que Linux est un jeu d'arcade et qu'il faut résoudre une énigme et entrer une formule magique pour accéder au troisième écran du setup ? Quelqu'un aurait il passé cette épreuve ? J'ai hate de progresser dans le jeu moi aussi. A moins que je ne sois véritablement un blaireau :-(
Chez Microsoft ils sont moins fun quand même, il n'y a aucun jeu d'arcade dans leurs setup et on peut toujours aller jusqu'au bout. Que la vie est monotone !
Le retour du blaireau...
J'oubliais de dire que MandrakeMove n'est pas un produit supporté par....MandrakeSoft et que j'en suis donc pour (de mémoire) environ 80 de ma poche. Pour Flonix j'ai claqué un CD heureusement.
Et quand on lit le paragraphe "au sujet de MandrakeMove" de la documentation du produit éponyme, je remercie MandrakeSoft pour cette partie de rigolade (allez, cela vaut bien 80) :
MandrakeMove est disponible en libre téléchargement... Tu avais la possibilité de tester avant d'acheter.
Et bien, vu le résultat, je les soupconne de travailler pour Microsoft :-)
Pourtant, ma machine n'est pas exotique : un Sony Vaio PCG-815M, doté d'un processeur P4 à 2,8 ghz, de 1,256 mo de RAM et d'un disque dur de 80 Go formaté en NTFS bien entendu, plus des petites choses comme USB2, etc.
En fin de compte, Linux semble avoir inventé quelquechose dont l'humanité rêve depuis longtemps : la machine à remonter le temps; ces expériences me faisant irrésistiblement penser aux débuts de Windows....il ya 20 ans.
Peut-être un problème du côté de la partition. J'ai un doute en ce qui concerne la possiblité de linux de lire des partition NTFS faites par WindowsXP.
Comme tu as une mandrakemove pourquoi ne l'as tu pas testé sur un autre poste? Car tu n'es pas sans savoir que les fabricants de matos privilégies la création de driver pour windows et que pour le reste, il faut d'abord deviner comment cela fonctionne et ensuite faire le driver. C'est pour cela qu'il n'y a pas encore de support de ntfs (windows 2000) en écriture complet sous linux.
Pourquoi ne demandes-tu pas des conseils au lieu de venir "gueuler" que cela ne marche pas et que c'est de la merde car TOI, la référence des utilisateurs de soft, n'a pas réussi à tester MandrakeMove...
PS : Y a pas de doute, Linux est vraiment prêt pour le Desktop, juste encore un peu humide peut être. C'est combien le temps de séchage ?
Les administrations qui décident de migrer sous linux ne le font pas sans savoir ce qui les attends. Ta critique est fatiguante, c'est plus une collection de "vannes" à deux balles qu'un avis constructif.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales