Bon il y a de nombreux softs libres qui lisent/génèrent du PDF, donc ça commence à devenir suffisament libre à mon goût (sans parler des très nombreux softs libres qui gèrent le PS, proche du PDF)
Ses spécifications sont ouvertes
Le mot ouvert est ambigu car souvent associé au libre (cf OpenSource TM)
De manière générale il faut bien faire attention à la licence des specs publiées par une entreprise, qui est parfois très restrictive et trop souvent incompatible avec des licences libres comme la GPL
sans parler des brevets (mais PDF est très proche de PostScript dont les brevets arrivent à expiration)
bref, en général j'ai tendance à me méfier d'une entreprise qui ne publie aucune version libre d'un logiciel, et qui publie les specs de ce soft proprio sous une licence restrictive
c'est mieux que pas de specs du tout, mais pas beaucoup +
PS je connais mieux les licences de Java que celles de PDF et ce que je viens de dire s'applique à Java (et probablement à Flash)
# Re: Le PDF, format propriétaire ?
Posté par free2.org . En réponse au journal Le PDF, format propriétaire ?. Évalué à 0.
Ses spécifications sont ouvertes
Le mot ouvert est ambigu car souvent associé au libre (cf OpenSource TM)
De manière générale il faut bien faire attention à la licence des specs publiées par une entreprise, qui est parfois très restrictive et trop souvent incompatible avec des licences libres comme la GPL
sans parler des brevets (mais PDF est très proche de PostScript dont les brevets arrivent à expiration)
bref, en général j'ai tendance à me méfier d'une entreprise qui ne publie aucune version libre d'un logiciel, et qui publie les specs de ce soft proprio sous une licence restrictive
c'est mieux que pas de specs du tout, mais pas beaucoup +
PS je connais mieux les licences de Java que celles de PDF et ce que je viens de dire s'applique à Java (et probablement à Flash)