En fait, du fait que Mozilla soit libre, les utilisateurs y ont accès librement (cf http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html(...) ).
En réalité il n'y a pas de relation de causalité entre la liberté et la gratuité.
Ce qui est gratuit peut ne pas être libre (freeware)
Ce qui est libre peut ne pas être gratuit (version boite des distros)
mais très souvent on constate qu'un logiciel libre est aussi gratuit.
Un logiciel libre peut présenter de la pub, rien ne lui interdit (écran d'install de la mandrake 9.2)
Donc c'est une erreur de frenchmozilla.org. Il faudrait dire
"Mozilla est un logiciel libre, sûr, gratuit et sans pub"
# Re: Le point sur le prix des logiciels libres...
Posté par plagiats . En réponse au journal Le point sur le prix des logiciels libres.... Évalué à 3.
En réalité il n'y a pas de relation de causalité entre la liberté et la gratuité.
Ce qui est gratuit peut ne pas être libre (freeware)
Ce qui est libre peut ne pas être gratuit (version boite des distros)
mais très souvent on constate qu'un logiciel libre est aussi gratuit.
Un logiciel libre peut présenter de la pub, rien ne lui interdit (écran d'install de la mandrake 9.2)
Donc c'est une erreur de frenchmozilla.org. Il faudrait dire
"Mozilla est un logiciel libre, sûr, gratuit et sans pub"
en esperant t'avoir éclairci les idées
plagiats