Ha moi je vois des gens t'expliquant que si tu veux lire "click la souris" tu dois installer OOo puisque de toute façon tu es sous linux. Et que beaucoup sont parti en croisade pour linux.
Pour ma part, j'essais encore de caller de temps en temps dans la discussion de trois allusions aux LL mais la plupart du temps je ne dis plus rien. Je vais pas passer ma vie à essayer de délobotomiser des volontaires à celle-ci. Et en disant ceci je ne parle pas du fait qu'ils ne connaissent pas les LL/Linux ou n'importe quoi touchant à l'informatique.
Les gens ont rien a foutre de rien pourvu qu'il n'est surtout pas à faire de choix, à réfléchir à se faire un peux violence. Tant mieux pour eux, j'ai mieux à faire.
J'ai passé mes parents sous linux depuis deux ans. Ils remarquent plus que le support .doc d'OOo est une pourriture que le fait que la machine ai une uptime de deux mois, permette des logins simultanées, fournisse des logiciels en un clic et autre. Dans l'ensemble ca marche pas trop mal alors ca va.
[^] # Re: 2004, l'année de Linux sur le desktop
Posté par ckyl . En réponse au journal 2004, l'année de Linux sur le desktop. Évalué à 3.
Pour ma part, j'essais encore de caller de temps en temps dans la discussion de trois allusions aux LL mais la plupart du temps je ne dis plus rien. Je vais pas passer ma vie à essayer de délobotomiser des volontaires à celle-ci. Et en disant ceci je ne parle pas du fait qu'ils ne connaissent pas les LL/Linux ou n'importe quoi touchant à l'informatique.
Les gens ont rien a foutre de rien pourvu qu'il n'est surtout pas à faire de choix, à réfléchir à se faire un peux violence. Tant mieux pour eux, j'ai mieux à faire.
J'ai passé mes parents sous linux depuis deux ans. Ils remarquent plus que le support .doc d'OOo est une pourriture que le fait que la machine ai une uptime de deux mois, permette des logins simultanées, fournisse des logiciels en un clic et autre. Dans l'ensemble ca marche pas trop mal alors ca va.