• [^] # Re: Temps de latence sur passerelle

    Posté par . En réponse au journal Temps de latence sur passerelle. Évalué à 1.

    Quand on lit la doc de léa, on a envie de tester le dernier script car il semble être le plus complet. On se lance dans la conf et on s'aperçoit que ce n'est pas si simple :

    Il faut patcher le noyau pour avoir le support IMQ
    Il faut avoir une bonne version d'iproute ( pour debian ) ou iproute2
    Il faut avoir la bonne version d'iptables

    Tout est ici : http://trash.net/~kaber/imq/(...)

    - le patch pour 2.4.21 passe avec une erreur sur un 2.4.24, il faut modifier /usr/src/linux/drivers/net/Makefile et rajouter la ligne "obj-$(CONFIG_IMQ) += imq.o" entre " obj-$(CONFIG_DUMMY) += dummy.o" et "obj-$(CONFIG_DE600) += de600.o"
    je viens de proposer le patch pour ce noyau au maintener imq, ou plutot à l'ex car apparemment il a envie de passer le relai ...
    - pour iproute sur une debian woody c'est ici http://ftp.debian.org/debian/pool/main/i/iproute/(...)
    - il faut recompiler iptables avec le patch qui va bien ( celui-ci ajoute la cible IMQ à iptables)

    C'est à partir d'ici que j'ai un problème: je ne peux pas recompiler iptables, mais il existe une solution, il faut ajouter des libs dans /lib/iptables/ ( http://trash.net/~kaber/imq/libipt_IMQ-1.2.6a.tar.gz(...)) et patcher le noyau avec un combo patch ( mais pour noyau 2.4.18 ) , et là ça se gate, le patch ne passe pas sur un 2.4.24 à mon grand désespoir. Je suis en train de merger le combo patch et le patch-2.4.24 pour noyau 2.4.24

    Voilà, c'est juste quelques précisions à la doc que je mettrais à jour sur mon site -> http://galactus.tigrou3tac.org/?current=3(...)

    PS: Je te réponds mais ça aurait pu être aux personnes du dessus, le principal est que l'information circule.