• # Re: Fres vs Open source

    Posté par . En réponse au journal Fres vs Open source. Évalué à 7.

    Stallman decrie l'OSI parce que leur discours est different.

    Stallman dit: "Respecter ces regles est important, parce ce sont des libertes fondamentales a offrir aux utilisateurs."

    l'OSI dit: "Respecter ces regles est bon, car ca mene a des logiciels de bonne qualite."

    Donc, selon Stallman, l'OSI n'insiste pas sur le cote politique des LL et selon lui un discours comme ca mene droit au mur. Pour Stallman le fait que les LL soient de bonne qualite n'est pas du tout une qualite intrinseque ; il ne dit pas "Ce logiciel est techniquement bon parce qu'il est libre." Mais: "Il nous faut des logiciels libres techniquement bons, pour que chacun puisse travailler avec des logiciels libres."

    Maintenant, il faut voir que Stallman a toujours des avis tres tranche et ceux qui ne sont pas d'accord avec lui peuvent bruler en enfer. Ca a du bon, les revolutions se font souvent par des extremistes, mais il faut savoir prendre du recul par rapport a ce qu'il dit.

    Ensuite, il y a des trolleurs qui ne lisent ni la definition de la FSF ni celle de l'OSI, et qui finissent par penser que les definitions de "logiciel libre" et "logiciel Open Source" sont fondamentalement differentes, et qui racontent n'importe quoi a propos de "Open Source"...