Tu confonds individualiste et egoiste. Tu confonds sans doute aussi, individualiste et capitaliste. Bref, ta notion de l'individualisme semble proche de ces deux concepts, pourtant bien differents.
Il n'y a rien d'etonnant a voir que tu ne trouves donc rien de noble a l'individualisme.
Pour faire court et repondre a la question du libre, ce qui m'interesse dans la communaute Linux, c'est la philosophie issue de Richard Stallman. Alors oui, j'adore Linux, je l'installe partout, j'en parle ici et la, et je passe mes soirees a aider qui je peux sur #slackware.
Je me considere individualiste, visiblement tu ne l'as pas compris, car je n'aime pas qu'on vienne me dire qui je suis et ce que je dois faire. Je n'aime pas faire comme ceci simplement parce que c'est ce que tout le monde fait. Individualiste c'est le fait de dire "Mes valeurs pour moi, aux autres celles des autres".
Dans mon cas, ca se traduit par :
- un mode de vie choisi et apprecie (pas de marques, pas de tele...)
- le communisme (la, faudrait developper... disons juste que c'est a petite echelle et que chacun est libre de contribuer ou non, mais que tous recoivent la meme chose)... ou communautarisme si vous preferez. (bien sur je ne parle pas du tout du communisme comme il a ete applique, et comme une solution ou un modele national...)
- Le "ca me concerne pas" a l'echelle nationale, raciale, occidentale, ou quelque autre regroupement dont les criteres me semblent abherants..
- La fuite le plus loin possible de tout parasite capitaliste (le mec qui investit dans l'immobilier et revend plus cher et qui, sans aucune honte, l'annonce a son pote avec fierte en plein milieu du RER).
- La fuite le plus loin possible de toute victime fataliste, de tout mouton de la societe, de tout normalisme (ce sur quoi mon oup de gueule portait).
C'est pas complique. Je vois une societe raciste a 15%, dont les membres n'ont aucun rapport les uns avec les autres si ce n'est qu'ils sont tous d'accord pour etre du meme groupe (eux ils appellent ca la nationalite, bref, pourquoi pas), dont le systeme hierarchique est feodaliste 5 jours sur 7 et media-democratique le reste du temps, dont les rivalites sont pueriles et n'aboutissent pas, dont les enjeux sont decolles de la realite et SURTOUT : qui ecrase ses membres au profit de certains d'entre eux. Les uns en profitent, les autres en souffrent, mais TOUS jouent le jeu. Ce qui m'effraie c'est de voir ca, et quand je dis "vous faites quoi la ? y'a un probleme dans votre truc.." de voir non seulement le parasite mais surtour la victime me marginaliser et defendre a couteaux tires ce systeme qui, franchement.... franchement ? Ben jugez-le vous meme... moi je comprend meme pas la subdivision par pays, alors c'est simple : c'est sans moi.
Voila ce que c'est etre individualiste. C'est refuser de suivre. Et oui, je trouve cela tres noble.
[^] # Re: La France, 60 million de victimes
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal La France, 60 million de victimes. Évalué à 2.
Il n'y a rien d'etonnant a voir que tu ne trouves donc rien de noble a l'individualisme.
Pour faire court et repondre a la question du libre, ce qui m'interesse dans la communaute Linux, c'est la philosophie issue de Richard Stallman. Alors oui, j'adore Linux, je l'installe partout, j'en parle ici et la, et je passe mes soirees a aider qui je peux sur #slackware.
Je me considere individualiste, visiblement tu ne l'as pas compris, car je n'aime pas qu'on vienne me dire qui je suis et ce que je dois faire. Je n'aime pas faire comme ceci simplement parce que c'est ce que tout le monde fait. Individualiste c'est le fait de dire "Mes valeurs pour moi, aux autres celles des autres".
Dans mon cas, ca se traduit par :
- un mode de vie choisi et apprecie (pas de marques, pas de tele...)
- le communisme (la, faudrait developper... disons juste que c'est a petite echelle et que chacun est libre de contribuer ou non, mais que tous recoivent la meme chose)... ou communautarisme si vous preferez. (bien sur je ne parle pas du tout du communisme comme il a ete applique, et comme une solution ou un modele national...)
- Le "ca me concerne pas" a l'echelle nationale, raciale, occidentale, ou quelque autre regroupement dont les criteres me semblent abherants..
- La fuite le plus loin possible de tout parasite capitaliste (le mec qui investit dans l'immobilier et revend plus cher et qui, sans aucune honte, l'annonce a son pote avec fierte en plein milieu du RER).
- La fuite le plus loin possible de toute victime fataliste, de tout mouton de la societe, de tout normalisme (ce sur quoi mon oup de gueule portait).
C'est pas complique. Je vois une societe raciste a 15%, dont les membres n'ont aucun rapport les uns avec les autres si ce n'est qu'ils sont tous d'accord pour etre du meme groupe (eux ils appellent ca la nationalite, bref, pourquoi pas), dont le systeme hierarchique est feodaliste 5 jours sur 7 et media-democratique le reste du temps, dont les rivalites sont pueriles et n'aboutissent pas, dont les enjeux sont decolles de la realite et SURTOUT : qui ecrase ses membres au profit de certains d'entre eux. Les uns en profitent, les autres en souffrent, mais TOUS jouent le jeu. Ce qui m'effraie c'est de voir ca, et quand je dis "vous faites quoi la ? y'a un probleme dans votre truc.." de voir non seulement le parasite mais surtour la victime me marginaliser et defendre a couteaux tires ce systeme qui, franchement.... franchement ? Ben jugez-le vous meme... moi je comprend meme pas la subdivision par pays, alors c'est simple : c'est sans moi.
Voila ce que c'est etre individualiste. C'est refuser de suivre. Et oui, je trouve cela tres noble.