• [^] # Re: Windows affiche mieux le png que linux, ah ah ah

    Posté par . En réponse au journal Windows affiche mieux le png que linux, ah ah ah. Évalué à 2.

    De plus si la norme encourage son support dans les application, les faits demontrent qu'il vaut mieux au niveau utilisateurs s'en passer, puisqu'on a aucune garantie que le rendu soit correct chez tout le monde. Personnellement, je préfère m'en passer, comme le flash dans les sites web, pas seulement parce que ce n'est pas libre, mais parce que flash n'est pas disponible pour tout le monde (Linux, ou BSD sur autres architectures que le i386 par exemple).
    C'est vrai que le gamma dans les PNG sur le web est un peu inutile mais faut pas oublier que ce format n'est pas réservé qu'au web, peut-être que les infographistes ou je n'sais qui d'autres utilisent ces fonctionnalités..

    Donc moi je dirais :
    Cooling 1 - 1 Cédric

    Nan, y'a pas de raison, la norme est claire sur le sujet, le score reste inchangé et le windowsien a gagné(oui je sais ça te fais mal au coeur d'entendre ça lol) :D ;)

    parce que non, windows ne gère pas mieux le png, puisque IE pose d'autre sproblèmes, et bien plus d'ailleurs (sauf dans sa version mac, abandonnée maintenant) :
    http://www.libpng.org/pub/png/pngapbr.html(...(...))

    Wé enfin là tu dérives un peu, j'ai jamais marqué ça moi..
    Cédric a juste fait un titre raccoleur :-D

    De toute façon windows n'a pas besoin des png pour avoir tout pleins de défauts ;)
    Tout comme linux ;)